La banque centrale du Canada devrait envisager de lutter contre la flambée de l’inflation avec une autre hausse d’un demi-point des taux d’intérêt, a déclaré lundi son gouverneur devant une commission parlementaire.
Le gouverneur de la Banque du Canada, Tiff Macklem, a déclaré que les décideurs envisageraient à nouveau une telle décision, après avoir déjà relevé le taux d’intérêt principal d’un demi-point de pourcentage à 1% plus tôt ce mois-ci, la plus forte augmentation depuis mai 2000.
“L’économie a besoin de taux d’intérêt plus élevés et peut les gérer”, a déclaré Macklem dans son allocution d’ouverture devant le Comité des finances de la Chambre des communes. “Nous avons besoin de taux plus élevés pour équilibrer l’économie et freiner l’inflation intérieure.”
« Dans l’attente de nos prochaines décisions. . . Je pense que nous envisagerons de franchir une nouvelle étape de 50 points de base », a-t-il ajouté.
L’inflation a atteint un sommet de trois décennies de 6,7 % en mars et devrait continuer d’augmenter, car la guerre en Ukraine a fait grimper les prix des matières premières et a encore perturbé la chaîne d’approvisionnement mondiale.
Macklem a déclaré que l’inflation est trop élevée et que la banque centrale canadienne s’est engagée à utiliser ses « outils », si besoin est « avec force », pour maîtriser l’inflation.
La semaine dernière, Macklem a déclaré qu’il n'”exclurait” pas une augmentation des taux dépassant un demi-point de pourcentage, mais a concédé lundi qu’une telle décision serait “très inhabituelle”. La banque a généralement relevé ses taux par petits incréments d’un quart de point de pourcentage et Macklem a déclaré que la décision du mois dernier était en soi une étape “inhabituelle” pour la banque centrale.
Les banques centrales du monde entier resserrent leur politique monétaire pour lutter contre la flambée de l’inflation. La Réserve fédérale américaine devrait relever son taux directeur d’un demi-point de pourcentage lors de sa prochaine réunion en mai. Cependant, Christine Lagarde a suggéré que la Banque centrale européenne serait moins agressive que la Fed étant donné les risques pesant sur la croissance du bloc et le fait que les pressions sur les prix en Europe découlent largement des contraintes liées à l’offre.