Mikko Rantanen est devenu très chaud – Mots directs de la légende de l’arbitre : « Effacer les erreurs »


Les légendes finlandaises du maillot rayé Seppo Mäkelä et Hannu Henriksson commentent la ligne des juges à la Coupe du monde.

Mikko Rantas était considéré comme le but de la Suède, parfois avec des attitudes quelque peu discutables. Jussi Saarinen

Le premier lot vient de se terminer, mais Mikko Rantanen encore chaud. Il crie écumant à la bouche À Mads Frandsenà l’arbitre du match contre la Suède.

Jakob Silvverberg avait entraîné la perte de Rantanen avec le but de Tre Kronor un moment plus tôt, alors la star de la LNH a décidé de donner une rétroaction directe à l’arbitre danois.

La torsion de la ligne de but reflétait bien la ligne de jugement de tout le tournoi de la Coupe du monde, qui a été très permissive. Il n’y a pas de ligne Jukka Jalonen esprit. L’entraîneur-chef des Lions a déjà critiqué le travail de l’arbitre – une légende de l’arbitrage Seppo Mäkelän Je pense que c’est dans le sujet.

– Absolument. Si vous regardez également le match contre la Suède, la Finlande a réussi à geler en fin de match, mais rien ne s’est passé à l’autre bout, même s’il y avait exactement les mêmes situations – voire pires, Mäkelä peut le voir.

L’agacement de Jalonen est compréhensible, car sur une ligne plus précise, par exemple, Rantanen, Teemu Hartikainen et Kaapo Kako serait en mesure d’obtenir la supériorité pour la Finlande à partir de coups de pied de coin.

Mäkelä est particulièrement agacé par l’incohérence de l’arbitrage.

– Laissons les erreurs claires sans siffler, puis laissons une pause à certains des lillukanvars.

L’histoire continue après la photo.

Selon Seppo Mäkelä, la ligne des juges n’a pas été très cohérente à la Coupe du monde. ASKO TANHUANPÄÄ

L’essentiel est important

Hannu Henriksson, un ancien juge de haut niveau, est un peu plus modéré dans ses évaluations. Il vous rappelle que le jeu est différent si vous êtes du côté de l’autre équipe.

– Si vous regardez les matchs en tant que fan, vous sentez facilement qu’on vous fait du tort, mais quand on y pense un peu sous un autre angle, ce n’est pas toujours forcément le cas.

Même Henriksson ne donne toujours pas tous les points aux juges de la Coupe du monde. Dans un match, il a attiré l’attention sur la nature d’un arbitre, qui n’a pas convaincu Konkar.

– Je ne dis pas qu’il s’est trompé, mais l’essentiel n’inspirait pas confiance. Le juge doit avoir l’air convaincant et avoir raison, même s’il est dans la cour.

Au cours des années précédentes, on pensait que certains des juges pourraient être ramenés chez eux. Henriksson et Mäkelä ne croient pas qu’une telle chose soit possible, du moins pas aujourd’hui.

– Quelque part dans les ligues inférieures, le père d’un garçon peut tirer un peu à la maison, mais je ne peux pas croire que vous verriez quelque chose comme ça à ce niveau, dit Henriksson.

Sélection de ligne

En Coupe du monde, la ligne des juges est souvent assez hétéroclite, ce qui est compréhensible selon Henriksson, car les siffleurs viennent de plusieurs pays différents.

– Chaque série nationale a une ligne légèrement différente, et le livre de règles ne semble pas être exactement le même dans tous les pays.

Quand Henriksson a sifflé la Coupe du monde au début des années 2000, une réunion a été organisée pour les juges avant le début du tournoi, où la future ligne a été passée en revue. Une réunion similaire a probablement eu lieu cette année également, de sorte que la ligne choisie peut être une décision mûrement réfléchie.

– Ensuite, lorsqu’il y a des jeux et des situations à discuter, ils sont passés en revue le lendemain matin en visioconférence et des activités sont développées. Je crois que nous continuerons à le faire.

L’histoire continue après la photo.

Hannu Henriksson a sifflé lors de la finale de la Coupe du monde en 2004. Europhoto / Pekka Monenen

Un appel à proximité

Henriksson s’est souvenu de la finale des Jeux de 2004, qu’il a pu juger, de sa propre carrière en Coupe du monde. À cette époque, le Canada et la Suède se sont rencontrés lors du match final.

– J’étais nerveux comme l’enfer avant le match et je me souviens comment j’ai sauté sur le terrain plein d’énergie entre les pom-pom girls. J’avais l’intention de tirer immédiatement vers la mascotte alors qu’elle faisait le tour du terrain. C’était un quasi-accident, rit Henriksson.

Après la tension initiale, l’homme a fait son travail honorablement jusqu’à la ligne d’arrivée, bien qu’une situation ait suscité beaucoup de discussions.

Rob Niedermayer votre tacle Pierre Forsberg de derrière. Je lui ai donné 2 + 10, alors que les Suédois auraient voulu un vitos et une pénalité de jeu pour cela. Cependant, cela s’est déroulé selon les règles du jeu et Forsberg est immédiatement retourné sur le terrain.

Le Canada a remporté le match final 5–3.

L’expert en hockey sur glace d’Iltalehti, Pekka Virta, parle de Mikko Rantase dans une vidéo.



ttn-fr-49