Regardez l’émission de Markus Lanz du 11 septembre 2024 ici.11 septembre 2024 | 75:26 minutes
Quitter ce tour était déjà une évidence.
Olaf Scholz, chancelier fédéral
L’Union n’est pas satisfaite des propositions de feux tricolores lors du sommet sur la migration et a interrompu les discussions. Le feu tricolore veut poursuivre les discussions au niveau de l’État.11 septembre 2024 | 2h00 minutes
Annulation par le syndicat ?
Les négociations ont-elles vraiment été interrompues ? L’Union s’est-elle simplement retirée ? Le politicien de la CDU Thorsten Frei n’a pas répondu clairement à ces questions mercredi soir avec « Markus Lanz ». Là, il a décrit les événements comme ceci :
Nous nous sommes levés comme tout le monde. Cette conversation était prévue de 15 heures à 17 heures et vers 17 heures, nous avons réalisé ensemble que nous ne parvenions pas à trouver un terrain d’entente qui signifierait réellement un pas en avant dans ce format.
Thorsten Frei, premier directeur parlementaire du groupe parlementaire CDU/CSU
Ils se sont entretenus pendant deux heures pour déterminer que « ce que proposait le feu tricolore n’était pas ce dont nous avions discuté une semaine auparavant ». Frei ne voulait toujours pas parler d’un licenciement car ils étaient parvenus ensemble à la conclusion que « cela n’a pas de sens ».
Le politicien FDP a déclaré que l’Union avait été invitée lors de la réunion à tester son propre concept à la frontière. Mais le parti n’a pas réagi.
Le gouvernement et l’Union n’ont pas réussi à se mettre d’accord sur un refus global des migrants aux frontières nationales. C’est ainsi que réagissent les ministres fédéraux Faeser, Buschmann et Baerbock.10 septembre 2024 | 22:59 minutes
Gratuit : « Avoir un réel intérêt pour une solution »
Frei a ensuite expliqué qu’il ne suffisait pas à l’Union d’améliorer simplement les retours et d’accélérer la procédure de Dublin existante, comme le prévoit le feu tricolore. Il a souligné que pour l’Union, les refus aux frontières sont le point crucial.
Source : Agence des Nations Unies pour les réfugiés (HCR)
Si l’Union parvient à ses fins, tous les réfugiés qui souhaitent entrer via un autre État de l’UE devraient à l’avenir être refoulés par la police fédérale à la frontière de l’État – même s’ils demandent l’asile. Jusqu’à présent, cela ne se produisait que si aucune demande d’asile n’était déposée.
Nous sommes toujours intéressés par une solution, a déclaré Frei, membre de la CDU. A propos du sommet sur les migrations, il a ajouté : « Ce format a été conçu pour réaliser quelque chose de grand. Certains parlent de 1992/93, lorsque nous avons modifié ensemble l’article 16a de la Loi fondamentale. »
Et pour nous, en tant qu’opposition dans ce format, quelque chose de grand doit sortir. Quelque chose où les gens peuvent voir une différence entre l’avant et l’après, afin que nous puissions aussi assumer une certaine responsabilité.
Thorsten Frei, premier directeur parlementaire du groupe parlementaire CDU/CSU
- une approche plus stricte du renvoi des demandeurs d’asile déboutés vers leur pays d’origine,
- Des mesures pour lutter de manière plus décisive contre le terrorisme islamiste,
- Renforcement des lois sur les armes à feu
Il est également prévu :
- que les demandeurs de protection dont un autre pays européen est responsable ne recevront plus de prestations en Allemagne (si ce pays est prêt à les reprendre, c’est ce qu’on appelle les cas Dublin).
- une interdiction des crans d’arrêt et
- une exclusion plus facile de la protection en Allemagne pour les migrants ayant commis un crime.
- une amélioration de la procédure de Dublin (c’est-à-dire les règles d’expulsion des demandeurs d’asile vers d’autres États européens qui en sont responsables). Ce fut le cas de l’agresseur présumé de Solingen, qui aurait dû être expulsé vers la Bulgarie.
L’Union « ne prenait pas le sommet sur la migration particulièrement au sérieux », affirme le coprésident des Verts, Omid Nouripour. Mais la porte reste ouverte aux discussions.11 septembre 2024 | 4:37 minutes
Chercheur : Les refus se produisent déjà
Victoria Rietig a contredit les propos de Frei. Le chercheur en migration a souligné qu’il y avait déjà des refus et que leur nombre avait augmenté, principalement à cause de papiers manquants.
En ce qui concerne le droit européen, elle a toutefois critiqué le projet de l’Union d’appliquer également les refus aux personnes qui demandent explicitement l’asile. Statut juridique actuel : Si une demande d’asile est déposée, cela donne lieu à un droit de séjour conditionnel.
La porte-parole du groupe parlementaire des Verts pour la politique intérieure, Mihalic, était prête à parler de limitation de l’immigration. Cependant, elle a averti que la loi applicable devait être respectée.10 septembre 2024 | 0:31 minutes
Frei : 2016 va se répéter
Je suis sûr que ce que nous avons vécu au printemps 2016 se produirait.
Thorsten Frei, premier directeur parlementaire du groupe parlementaire CDU/CSU
Il faisait référence à la fermeture de la route dite des Balkans, qui aboutit en Autriche.
Frei semble maintenant s’appuyer à nouveau sur un effet domino similaire : il a prédit que si le premier pays commençait à rejeter, alors « non pas en quelques jours, mais en quelques heures, tous les autres pays feraient la même chose ».
Avec pour conséquence : « Nous serions très rapidement aux frontières extérieures de l’Europe et cela doit être l’objectif après tout. » Selon Frei, pour pouvoir se passer des frontières intérieures, une protection efficace des frontières extérieures de l’UE est nécessaire.
Source : ZDF