Le procureur général de l’État a proposé des recours séparés devant la Cour de cassation contre les dispositions par lesquelles le tribunal de Catane a refusé la validation de la détention des migrants arrivés irrégulièrement sur le territoire national, désavouant ainsi le soi-disant décret Cutro.
«Les recours – explique Palazzo Chigi dans une note – soumettent à la Cour Suprême la possibilité de statuer en Sections Unies, en raison de la nouveauté et de l’importance de la question, et abordent les points critiques de la motivation des ordonnances contestées, avec une référence particulière à la violation de la directive 2013/33/UE », qui réglemente l’accueil des demandeurs de protection internationale.
« Contrairement à ce qui est soutenu dans les ordonnances, la directive prévoit des procédures spécifiques à la frontière ou dans les zones de transit, pour décider de la recevabilité de la demande de protection internationale, si le demandeur n’a pas de documents et vient d’un pays sûr ; celui-ci établit alternativement la rétention ou le paiement d’une caution, et il n’y a donc aucune raison de ne pas appliquer les arrêtés du commissaire de police qui établissent l’un ou l’autre ; la directive envisage également la possibilité que le demandeur soit déplacé vers une zone différente de celle d’entrée, si les arrivées impliquent un nombre important de migrants qui présentent la demande ; dans le cas d’un migrant provenant d’un pays classé « sûr », le demandeur doit démontrer que, dans la situation spécifique, le pays n’est pas sûr, sans présomptions inappropriées de la part du juge ».