Recevez des mises à jour gratuites sur l’intelligence artificielle
Nous vous enverrons un Résumé quotidien de myFT e-mail récapitulant les dernières Intelligence artificielle des nouvelles tous les matins.
Microsoft s’est engagé à assumer la responsabilité légale de toute violation du droit d’auteur sur le matériel généré par le logiciel d’intelligence artificielle qu’il propose aux entreprises dans Word, PowerPoint et ses outils de codage, alors que les inquiétudes grandissent quant à d’éventuels conflits avec les propriétaires de contenu.
Le géant américain de la technologie s’est engagé jeudi à payer tous les frais de justice pour les clients commerciaux poursuivis en justice pour avoir utilisé des outils ou tout résultat généré par l’IA.
Microsoft protégera les clients payants de son GitHub Copilot à 19 $ par mois, qui crée du code informatique avec l’IA générative, ainsi que de Microsoft 365 Copilot, qui applique l’IA à des produits tels que Word, Teams et PowerPoint. Le 365 Copilot est encore testé par quelques entreprises sélectionnées.
« Cette décision ouvre le marché », a déclaré Ilanah Fhima, professeur de droit de la propriété intellectuelle à l’University College de Londres, et « rend ce logiciel plus utilisable car il supprime l’un des obstacles pour les entreprises si elles savent qu’elles ont cette assurance ».
Les batailles autour de l’IA générative et du droit d’auteur ont conduit à des poursuites judiciaires de la part de fournisseurs d’images tels que Getty Images contre des sociétés d’IA. Des artistes, des chanteurs, des sociétés de médias et des éditeurs ont affirmé que des documents protégés par le droit d’auteur avaient été utilisés pour former de grands modèles linguistiques sans consentement ni compensation.
Adobe s’est engagé de la même manière à indemniser les utilisateurs de son outil Firefly AI en juin. Les mesures prises par certains des plus grands développeurs de logiciels au monde visent à rassurer les utilisateurs payants, alors que des inquiétudes grandissent quant à l’utilisation généralisée de l’IA générative et à son potentiel à produire des passages de texte ou d’images qui reproduisent une source protégée par le droit d’auteur sur laquelle la technologie a été formée.
Hossein Nowbar, avocat général des affaires juridiques d’entreprise chez Microsoft, a reconnu les inquiétudes des clients concernant le risque de poursuites pour violation de propriété intellectuelle s’ils utilisent les résultats produits par l’IA générative.
« Cela est compréhensible, compte tenu des récentes enquêtes publiques menées par des auteurs et des artistes sur la manière dont leurs propres œuvres sont utilisées en conjonction avec des modèles et des services d’IA », a-t-il déclaré jeudi dans un article de blog.
« Si vous êtes contesté pour des raisons de droit d’auteur, nous assumerons la responsabilité des risques juridiques potentiels encourus », a-t-il ajouté.
Si les clients payants étaient confrontés à des problèmes juridiques pour utiliser « nos copilotes », Nowbar a déclaré : « nous devrions en faire notre problème plutôt que celui de nos clients ».
Si un tiers poursuit un client commercial pour l’utilisation de Copilot ou le résultat généré, Microsoft défendra le client et « paiera le montant de tout jugement ou règlement défavorable résultant du procès, à condition que le client ait utilisé les garde-fous et le contenu ». filtres que nous avons intégrés à nos produits », indique le blog.
Microsoft a déclaré que ses « garde-fous » comprenaient des filtres de contenu et la détection de contenus tiers potentiellement contrefaits.
Fhima de l’UCL souligne que de nombreux litiges, lois et précédents juridiques concernant l’IA et le droit d’auteur sont encore en développement et ne pourraient donc pas entraîner de coûts élevés pour Microsoft.
« Il y a un intérêt public à ce que le développement technologique se réalise, et les droits d’auteur stricts ne sont pas toujours appliqués », a-t-elle ajouté. « Le risque que prend Microsoft pourrait bien être un risque calculé. »