Meurtre empoisonné tiède: le gardien ne croit pas au mobile de l’accusé

« J’ai pesé et pesé son explication et je l’ai trouvée insuffisante. » Maître De Decker a commencé son plaidoyer par une lettre qu’il aimerait donner à la jeune fille à l’occasion de son 18e anniversaire. « Dans chaque processus d’assises, il y a toujours une question à laquelle tout le monde veut voir une réponse. Comment cela s’est-il produit? Pourquoi? », Cela sonnait. L’avocat a également cité la version de Platteeuw, qui déclarait qu’il avait agi dans l’intérêt supérieur des enfants.

« Est-ce que c’est le message que je suis censé apporter quand elle sera assez vieille et mature ? » D’autre part, le tuteur ad hoc a déclaré qu’il ne voulait certainement pas traiter l’accusé de mauvais père. Sa fille maintenant âgée de sept ans ne pense pas non plus qu’il est un mauvais père. Elle aime aussi visiter la prison. Elle a récemment été accusée d’être une meurtrière à l’école. « Cette gamine n’était pas bonne à ce sujet, parce qu’elle ne voit pas son père comme un meurtrier. Elle ne le voit pas comme un méchant. N’est-ce pas gentil? »

Maître De Decker a reproché à Platteeuw son attitude cool alors que Dana Van Laeken était presque mourante. « Il soulève leur fille pour qu’elle puisse recevoir un dernier baiser de maman. S’il ferait vraiment tout pour ses enfants, comment pourrait-il ne pas se rendre compte qu’il lui enlève la chose la plus précieuse ? »

Pieter Platteeuw a essayé d’empoisonner son partenaire avec des graines de ricin du ricin pendant des semaines. Selon les conseils de leur fille, il a donc eu de nombreuses occasions d’abandonner son projet. « Il savait ce que ça ferait pour elle, parce qu’il l’a vécu lui-même. Il avait 9 ans quand il a perdu sa mère dans un terrible accident. »

Au cours de l’enquête, l’accusé a déclaré que la victime était physiquement agressive envers sa fille. Même lorsque Platteeuw a finalement dit à la fille ce qu’il devait enregistrer, il a déclaré que maman avait été méchante. Cependant, Maître De Decker a souligné que Van Laeken n’était certainement pas une mauvaise femme.

Les problèmes avec ses beaux-fils ont été attribués au divorce difficile que Platteeuw avait traversé. « La mauvaise fête a également conduit au mauvais partenaire. C’était une mauvaise fête avec de belles chansons, mais les belles chansons ne durent pas longtemps », a-t-il évoqué la première rencontre entre l’accusé et la victime. Selon le tuteur ad hoc, les parties en présence auraient simplement dû se séparer.

« Penser que l’arbre miracle est aussi une solution miracle, ce n’est pas acceptable pour moi. » Enfin, Maître De Decker a qualifié de conneries le fait que Platteeuw ait agi dans le meilleur intérêt des enfants. « Je ne peux pas dire à cette fille que sa mère a eu ne serait-ce qu’une infime part dans sa propre mort. L’amour, ce n’est pas donner des haricots magiques à la mère de votre enfant pendant des semaines, seulement pour la faire mourir d’une façon horrible. »

Il a ensuite été déclaré que la boussole morale de sa fille fonctionnait. « Elle se rend compte à sa manière enfantine qu’elle devra rendre visite à papa en prison pendant très longtemps, mais c’est devenu une chose normale pour elle. C’est une réalité depuis plus de la moitié de sa vie. »

Platteeuw a également été prévenu du jour où sa fille saura tout sur l’affaire. « En fin de compte, elle portera son propre jugement sur ce que vous lui avez fait, ainsi qu’à sa mère. Ce jour-là, vous connaîtrez vraiment votre punition. Cette punition pourrait bien être beaucoup plus sévère que ce que le jury vous réserve. » Lundi après-midi, le procureur de la République Maarten Ampe tiendra son réquisitoire.