Meta a déclaré vendredi qu’elle retardait ses efforts pour former les grands modèles linguistiques de l’entreprise (LLM) utilisant du contenu public partagé par des utilisateurs adultes sur Facebook et Instagram dans l’Union européenne suite à une demande de la Commission irlandaise de protection des données (DPC).
L’entreprise a exprimé sa déception de devoir suspendre ses projets d’IA, affirmant qu’elle avait pris en compte les commentaires des régulateurs et des autorités de protection des données de la région.
Le problème est le projet de Meta d’utiliser des données personnelles pour entraîner ses modèles d’intelligence artificielle (IA) sans demander le consentement explicite des utilisateurs, en s’appuyant plutôt sur la base juridique de ‘Intérêts légitimes‘ pour le traitement des données propriétaires et tierces dans la région.
Ces changements devaient entrer en vigueur le 26 juin, date à laquelle la société avait déclaré que les utilisateurs pouvaient se désengager de faire utiliser leurs données en en faisant la demande « s’ils le souhaitent ». Meta utilise déjà le contenu généré par les utilisateurs pour former son IA sur d’autres marchés comme les États-Unis.
« Il s’agit d’un pas en arrière pour l’innovation européenne, la concurrence dans le développement de l’IA et de nouveaux retards dans l’apport des avantages de l’IA aux citoyens européens », a déclaré Stefano Fratta, directeur mondial de l’engagement de la politique de confidentialité de Meta. dit.
« Nous restons convaincus que notre approche est conforme aux lois et réglementations européennes. La formation en IA n’est pas propre à nos services et nous sommes plus transparents que nombre de nos homologues du secteur.
Il a également déclaré qu’il ne pouvait pas apporter Méta-IA en Europe sans pouvoir entraîner ses modèles d’IA sur des informations collectées localement qui capturent les diverses langues, géographies et références culturelles, notant que cela équivaudrait autrement à une « expérience de second ordre ».
En plus de travailler avec le DPC pour introduire l’outil d’IA en Europe, il a noté que ce retard l’aiderait à répondre aux demandes reçues du régulateur britannique, l’Information Commissioner’s Office (ICO), avant de commencer la formation.
« Afin de tirer le meilleur parti de l’IA générative et des opportunités qu’elle offre, il est crucial que le public puisse être sûr que ses droits à la vie privée seront respectés dès le départ », a déclaré Stephen Almond, directeur exécutif du risque réglementaire à l’ICO. dit.
« Nous continuerons de surveiller les principaux développeurs d’IA générative, y compris Meta, pour examiner les garanties qu’ils ont mises en place et garantir que les droits à l’information des utilisateurs britanniques sont protégés. »
Cette évolution intervient alors que l’organisation autrichienne à but non lucratif noyb (ne vous concerne pas) a déposé une plainte dans 11 pays européens alléguant une violation des lois sur la confidentialité du RGPD dans la région en collectant les données des utilisateurs pour développer des technologies d’IA non spécifiées et les partager avec des tiers.
« Meta dit essentiellement qu’il peut utiliser ‘n’importe quelle donnée provenant de n’importe quelle source à n’importe quelle fin et la rendre accessible à n’importe qui dans le monde’, à condition que cela soit fait via la ‘technologie IA' », a déclaré le fondateur de noyb, Max Schrems. « C’est clairement le contraire de la conformité au RGPD. »
« Meta ne dit pas à quoi serviront les données, il pourrait donc s’agir soit d’un simple chatbot, d’une publicité personnalisée extrêmement agressive ou même d’un drone tueur. Meta dit également que les données des utilisateurs peuvent être mises à la disposition de n’importe quel « tiers ». – ce qui signifie n’importe qui dans le monde. »
Noyb a également critiqué Meta pour avoir fait des allégations fallacieuses et qualifié le retard de « punition collective », soulignant que le Règlement général sur la protection des données (RGPD) autorise le traitement des données personnelles à condition que les utilisateurs donnent leur consentement éclairé.
« Meta pourrait donc déployer la technologie de l’IA en Europe, si seulement elle prenait la peine de demander aux gens d’être d’accord, mais il semble que Meta fasse tout pour obtenir un jour un consentement opt-in pour tout traitement », dit-il. dit.