Cierra les yeux et pensez à l’intelligence artificielle (IA). Les noms qui vous viennent à l’esprit sont probablement ChatGPT ou Gemini, et c’est compréhensible : OpenAI et Google se concentrent sur des solutions pour les utilisateurs. En revanche, une autre IA, LLaMa, pourrait sonner comme un écho lointain. Meta, l’entreprise mère de Facebook, s’est dirigée depuis des années vers des solutions d’IA orientées vers le secteur professionnel, négligeant l’utilisateur final. Mais cela est sur le point de changer avec les projets Mango et Avocado.

Car la « nouvelle » Meta ne veut plus être considérée comme l’Android de l’IA : elle aspire à embrasser le modèle d’Apple.

Le ‘meh’ de LLaMa 4

Le parcours de Meta dans le monde de l’intelligence artificielle est fascinant et parfois déconcertant. LLaMa 4 fut un lancement décevant, qui n’a pas su répondre aux attentes élevées. Alors qu’elle se mesurait à GPT-4 (et que nous attendons désormais GPT-5), OpenAI et Google ont travaillé ardemment pour faire de leurs modèles d’IA des options accessibles grâce à des chatbots. À l’inverse, Meta a emprunté une voie différente.

Bien que Meta ait développé sa propre IA, LLaMa était censée être le produit phare. L’entreprise s’est éloignée de l’utilisateur pour se concentrer sur des solutions professionnelles. En s’orientant vers une approche open source (entre guillemets), Meta souhaitait transformer LLaMa en fondation des applications d’IA. En gros, l’idée était de faire de LLaMa l’« Android de l’IA ». Cependant, cette stratégie n’a pas fonctionné et Meta envisage maintenant un modèle à la Apple : plus fermé et destiné au grand public.

Une acquisition stratégique

14.300 millions de dollars. C’est le montant colossal que Zuckerberg a investi dans Scale AI. Cette startup, qui a rapidement émergé comme une grande promesse pour l’IA générale, appartient désormais à Meta. Comparé aux « Galactiques » du football, cet investissement témoigne d’une volonté de rattraper les autres géants du secteur.

Bien que Scale AI n’ait pas développé ChatGPT, Gemini ou Claude, elle a construit l’infrastructure nécessaire à des initiatives telles. Avec cette acquisition, Alexandr Wang, ancien CEO de Scale AI, occupe désormais le poste de directeur de l’IA chez Meta, et leurs synergies commencent déjà à se faire ressentir.

Mango et Avocado : Les nouvelles promesses de Meta

Selon un rapport du WSJ, Wang a introduit deux nouveaux modèles d’IA qui entreront en action dès 2026 : Mango et Avocado.

  • Avocado – Ce modèle, prévu pour la première moitié de l’année prochaine, devrait succéder à LLaMa et initier une ère de privatisation du modèle, marquant une transition vers un système plus fermé.
  • Mango – Contrairement à Avocado, qui sera invisible pour l’utilisateur, Mango sera un modèle génératif d’images et de vidéos, visant à se mesurer à des concurrents comme Sora ou Veo d’OpenAI.
Bob Borchers, vice-président chez Apple

Vers un changement de paradigme

Moins de publications académiciens et plus d’interactions directes avec les utilisateurs. Zuckerberg et Wang visent à créer un modèle identifiable par le grand public comme synonyme d’« intelligence artificielle ». Bien que Google et OpenAI aient pris une avance significative, l’histoire de l’IA a démontré que de nouvelles solutions peuvent rapidement gagner en popularité si elles répondent à un besoin urgent.

Cependant, ni Google ni OpenAI ne resteront les bras croisés. Les deux entreprises investissent massivement dans leurs modèles. Le principal défi pour Meta est que même si ses innovations s’avèrent efficaces, elles arrivent tard à la fête. Malheureusement, l’IA de Meta a été dispersée à travers WhatsApp, Instagram et des applications professionnelles, au lieu d’unifier ces efforts en un chatbot central. En conséquence, l’entreprise a manqué le coche dans cette course effrénée.

Ironiquement, cela rappelle beaucoup le parcours d’Apple.

Images : Mark Zuckerberg, Dima Solomin

En Xataka | « L’IA est imparable » : notre entretien avec le PDG de Freepik sur l’IA, l’entrepreneuriat et les erreurs d’une UE trop axée sur les dangers de l’IA.



F1-ES