Mesure de la fréquence cardiaque sur la montre connectée : Apple doit se défendre en justice

Les applications tierces ne peuvent plus mesurer les fréquences cardiaques sur l’Apple Watch

La société américaine d’appareils médicaux et d’intelligence artificielle AliveCor mène depuis un certain temps un différend juridique avec le géant de la technologie Apple. Selon Heise, la raison du conflit était une nouvelle fonction de préparation d’un ECG à 1 canal à l’aide des capteurs de l’Apple Watch, qu’Apple avait intégré directement dans le système d’exploitation de l’appareil à l’automne 2018. Avec cette innovation, le bracelet ECG d’AliveCor, commercialisé depuis plusieurs années et spécialement développé pour compléter l’Apple Watch, est devenu obsolète. Selon MacRumors, AliveCor fait maintenant valoir devant les tribunaux que l’exclusion des analyseurs de fréquence cardiaque tiers nuirait à la fois à l’entreprise et aux patients concernés.

Pour compléter le bracelet KardiaBand EKG, AliveCor a également développé l’application SmartRhythm, qui utilise les données fournies par l’algorithme de fréquence cardiaque de l’Apple Watch pour déterminer si une fréquence cardiaque est hors rythme, puis suggère de prendre un ECG avec le KardiaBand. Cependant, en raison d’une modification apportée par Apple à l’algorithme de la montre, cela ne devrait plus être possible pour le logiciel tiers. Après l’approbation du KardiaBand par la FDA américaine en 2017, Apple a présenté l’Apple Watch Series 4 avec une fonctionnalité ECG intégrée et un système de notification d’arythmie cardiaque un an plus tard. Selon AliveCor, Apple a reconnu le grand succès du KardiaBand et a voulu saboter le modèle commercial d’AliveCor avec les changements afin d’acquérir plus de pouvoir sur le marché.

AliveCor poursuit Apple en justice

AliveCor a déjà pu revendiquer son premier succès devant les tribunaux. Selon l’agence de presse Reuters, le constructeur a réussi à convaincre un juge californien que les mesures prises par Apple concernant la Watch étaient possiblement anticoncurrentielles. Ainsi, la voie est désormais libre pour AliveCor de présenter ses arguments en détail devant un tribunal américain. Mais le constructeur est encore loin de la victoire. Dans le procès à venir, AliveCor doit maintenant présenter des preuves que le prétendu « contrôle complet » d’Apple sur le marché des applications ECG sur l’Apple Watch viole les lois américaines sur la concurrence. L’accusation portée par le fabricant de dispositifs médicaux est qu’Apple a rendu pratiquement impossible pour les développeurs tiers de proposer leurs propres applications ECG concurrentes sur le marché grâce à des changements d’algorithme ciblés.

Cependant, l’accusation selon laquelle Apple avait mis en place un monopole illégal pour les montres intelligentes compatibles ECG a été rejetée par le tribunal. Pour justifier le rejet de ce chef d’accusation, le juge a fait valoir que le bracelet ECG d’AliveCor n’était pas un concurrent sur ce marché, mais simplement un produit « complémentaire ». Ni Apple ni les avocats de la société n’ont commenté le verdict à ce jour. En plus du procès en cours, AliveCor poursuit également activement Apple dans d’autres affaires. Le fabricant de dispositifs médicaux a fait valoir plusieurs contrefaçons de brevets contre le groupe car Apple a copié diverses technologies cardiologiques d’AliveCor. Si le nouveau procès Apple Watch aboutit, AliveCor pourrait poursuivre Apple en dommages-intérêts et éventuellement une action en justice pour le forcer à mettre fin à son monopole.

Thomas Weschle / Éditeur finanzen.net

Sources des images : nui7711 / Shutterstock.com