"Même réponse" (x 400) : voici comment s’est déroulé l’interrogatoire de Trump dans l’affaire d’escroquerie ‘The Trump Organization’

Trump est parti de la Trump Tower à 8 h 30 hier, au coin de la Cinquième Avenue et de la 56e Rue à New York. Il a fait signe à un groupe de personnes rassemblées devant le bâtiment, puis a conduit un convoi de VUS noirs au bureau de Letitia James, arrivant vers 9 heures du matin.

Son témoignage a commencé peu de temps après. James parla le premier. Elle s’est présentée ainsi que son enquête (elle veut savoir si « The Trump Organization » a mal cité les valeurs immobilières pour obtenir des allégements fiscaux et des prêts plus élevés) puis a demandé à l’un de ses avocats de commencer l’interrogatoire.

Plus tôt cette semaine, le FBI a fait une descente au domicile de Trump, regardez les images ci-dessous

Après avoir été invité à dire son nom, l’ancien président a lu une déclaration disant qu’il voulait invoquer son droit de garder le silence. C’est ce qu’on appelle le « cinquième amendement », qui stipule que vous ne pouvez pas être tenu de témoigner contre vous-même. Les avocats de Trump n’avaient pas informé James au préalable. Trump a également qualifié James, qui était assis près de lui, de « procureur renégat » et son enquête faisait partie de « la plus grande chasse aux sorcières de l’histoire de notre pays ».

Il a également lié l’interrogatoire à la perquisition de son domicile à Mar-a-Lago, qualifiant tout cela de partie d’un complot plus large. Cependant, les deux études n’ont rien à voir l’une avec l’autre. À Mar-a-Lago, le FBI est allé chercher du matériel sensible et des documents officiels que Trump aurait emportés avec lui après sa présidence, contre toutes les règles.

Selon l’un des avocats de Trump, la question sur son nom était la seule à laquelle l’ancien président a finalement répondu. Après avoir lu sa déclaration, Trump a commencé à répéter les mots « même réponse ». Il a fait ça jusqu’au déjeuner et après. Jusqu’à ce que l’interrogatoire se termine juste après 15 heures. Puis il a quitté le bâtiment. En tout, il a dit « la même réponse » plus de 400 fois, selon une source du NY Times.

Son fils Eric Trump a également invoqué son droit au silence des centaines de fois lorsqu’il a été interrogé en octobre 2020 dans le cadre de l’enquête James, en cours depuis mars 2019. Ce n’était pas le cas de sa fille Ivanka et de son autre fils Donald Trump Jr., qui sont également passés en revue ces derniers jours.

Trump avait précédemment déclaré qu’il n’avait rien vu dans l’enquête de James. Il s’est efforcé de ne pas avoir à témoigner sous serment, mais a néanmoins été obligé de le faire par plusieurs tribunaux.

Par le passé, l’ancien président s’est moqué de personnalités publiques qui invoquaient leur droit au silence. « Quiconque est innocent ne devrait pas faire ça », a-t-il dit un jour. Maintenant, il dit qu’il sait mieux. Parce qu’il est ciblé par les procureurs, les avocats et les médias, il n’avait « pas le choix ».

Reste à savoir si c’était la bonne décision. Si James entame une poursuite civile, un juge peut donner une connotation négative à quelqu’un qui invoque son droit de garder le silence. Cela contraste avec les poursuites pénales, où le droit de garder le silence ne peut être utilisé contre un accusé.

Cela pourrait également être un argument de poids si James choisissait de régler avec Trump.