Avons-nous un problème avec l’intégration des Marocains ? Van Kooten et De Bie ont fait enquêter sur cette question il y a quarante ans. Dans une configuration test, les « Marocains tests » devaient montrer à quel point ils étaient habiles à « bouchées de harinkie », à étaler des pépites de chocolat et à jouer à la marche aux puces. Ceux qui ont réussi ont reçu un bouton avec « Je vais bien ». Cependant, les chercheurs sont choqués par les maigres résultats : “Ils ont mis la saleté nasale dans un mouchoir au lieu de l’étaler sous une chaise comme un vrai Néerlandais.”
Pour célébrer le cinquantième anniversaire du duo de télévision satirique (séparé il y a 26 ans), le VPRO a créé la série de compilations Van Kooten et De Bie : alors devenu maintenant à chaque épisode un expert différent qui replace les sketches d’antan dans un contexte actuel.
Le premier épisode « L’instinct » (vendredi, NPO 3) a été évoqué par Lamyae Aharouay, journaliste politique de CNRC. De manière éloquente et nuancée, elle fait le lien entre les sketchs d’antan et le populisme ambiant actuel. Les croquis sont en effet visionnaires à couper le souffle. Comme celui du Parti populaire néerlandais contre Scary Buren (“Je ne fais pas peur. Je ne fais peur qu’en maillot de bain”) et le projet de Jacobse et Van Es d’introduire l’apartheid avec “Blankstad” où l’on ne peut que entrez avec un laissez-passer et la patrie Turkenburg dans la Drenthe « en raison des vastes possibilités de moutons ».
Mais il est tout aussi intéressant d’examiner les différences entre hier et aujourd’hui. Par exemple, à cette époque, une telle étude d’intégration était évidemment impensable aux yeux des téléspectateurs. Le duo l’a souligné en appelant les chercheurs Dr Gobels et Dr Goring et en les ornant d’une moustache hitlérienne. Aujourd’hui, la Seconde Guerre mondiale est révolue et le tabou du racisme ouvert s’est évaporé.
Jur Deitmers, étudiant à Harvard, ne se souvient plus non plus de ce qu’était la Seconde Guerre mondiale ni de qui est Sinterklaas. Cela ressort clairement du documentaire en trois parties Le garçon sans hier (OBNL 1). Depuis qu’il a contracté une encéphalite au Mexique, sa mémoire a été effacée et il a dû tout réapprendre, y compris qui sont ses parents, son frère et sa sœur. Un destin à la fois terrifiant et fascinant, qui soulève toutes sortes de questions : êtes-vous toujours vous-même sans mémoire, ou êtes-vous une nouvelle personne ? Une meilleure personne peut-être ? Qu’est-ce qui est appris, qu’est-ce qui est inné ? Peur, haine, manières ? Le neurologue Oliver Sacks pourrait en faire quelque chose.
Le documentaire a été réalisé par Ivo Niehe avec Josephine van der Erve, journaliste de WNL et amie étudiante du personnage principal. Van der Erve a réalisé le podcast du même nom sur la question plus tôt cette année. Le livre du même nom de Jur Deitmers lui-même a été récemment publié.
Les questions intéressantes que soulève le sort de Jur Deitmers ne sont pas encore abordées dans le premier épisode. Nous avons d’abord une histoire assez détaillée sur sa grave maladie, les effrayantes premières semaines à l’hôpital de San Diego. Un obstacle majeur est le rôle prédominant d’Ivo Niehe. Il mâche tout dans la voix off. Dans son fameux style d’entretien, la réponse complète est déjà incluse dans les questions, après quoi la personne interrogée n’a qu’à hocher la tête. Dans une interview avec le père de Deitmers, Niehe n’attend même pas la réponse. Il s’interrompt à la fin de sa question.
Cela est particulièrement vrai au moment potentiellement le plus dramatique, lorsque Deitmers s’assoit derrière un piano pour la première fois à l’hôpital. L’élève a oublié comment marcher ou aller aux toilettes, mais la musique du film Amélie il s’avère qu’il est toujours entre ses doigts. Poignant. Mais malheureusement, Ivo Niehe en parle. La valse jouée par Deitmers s’appelle « Chanson pour enfants d’un autre été, l’après-midi ».