Conclusion de l’éditeur
Dans notre comparaison, nous avons pu montrer clairement qu’un portefeuille matériel est probablement le moyen le plus sûr pour les investisseurs privés d’acheter, d’échanger ou de stocker leurs crypto-monnaies. Les leaders du marché Trezor ou Ledger conviennent particulièrement ici. Au cours des nombreuses années qu’ils ont été sur le marché, ils ont su constamment s’améliorer et faire leurs preuves. Dans tous les aspects, il n’y avait pratiquement aucune différence entre les quatre modèles testés. Les investisseurs n’ont pas à faire de réductions ou de compromis avec l’un des appareils.
Cependant, les portefeuilles matériels diffèrent dans leur convivialité. En particulier, les modèles les plus chers tels que le Ledger Blue et le Trezor Model T impressionnent par leurs grands écrans couleur compatibles avec les écrans tactiles, ce qui facilite grandement l’utilisation. Sinon, ils n’ont guère d’autres fonctions ou plus que le Ledger Nano S ou le Trezor Model One.
Notre recommandation : Même si chacun des portefeuilles matériels testés offre ses avantages, le Ledger Nano S est clairement le favori des éditeurs. Avec plus de 160 pièces, le leader du marché prend non seulement en charge la plupart des crypto-monnaies, mais assure également dans sa position que de nouvelles crypto-monnaies peuvent presque toujours être implémentées. Le rapport qualité-prix était également convaincant dans la comparaison des portefeuilles matériels. D’autre part, des compromis mineurs doivent être faits en termes de fonctionnement, car le portefeuille matériel n’a pas de grand écran et ne fonctionne qu’avec deux boutons. Cependant, le logiciel intuitif Ledger Live compense ce petit défaut. En savoir plus sur notre gagnant du test dans le grand guide du portefeuille Ledger Nano S.