Meghan Markle reste à Montecito avec ses enfants mais, selon les observateurs royaux britanniques, l’intervention de Kate Middleton serait à l’origine de la décision


LE Les Britanniques attendent L’arrivée éphémère de Harry à Londres pour le couronnement du roi Charlesle suivant 6 maimais l’attention continue à se focaliser sur celui qui sera la grande absente, Meghan Markle. Et tout le monde n’est pas convaincu que c’est la duchesse elle-même qui a décidé de rester à Montecito, dans la lointaine Californie, lors de ce qui sera une journée historique.

Le roi Charles plaisante, Kate Middleton enchante : le premier banquet d'État est un succès

Pourquoi Meghan Markle ne va-t-elle pas au couronnement ?

Par l’intermédiaire de son ami journaliste Omid Scobie, la duchesse de Sussex semble avoir voulu préciser que la raison pour laquelle elle aurait décidé de refuser l’invitation de Charles à son couronnement est due au petit Archie, qui aura 4 ans le 6 mai. Mais les observateurs royaux spéculent sur les véritables motivations. Selon certains, Meghan aurait pu s’inquiéter d’un éventuel accueil négatif de la part de sujets britanniques. Selon d’autres, à la place il y aurait une main de Kate Middleton.

Meghan Markle aurait été « bloquée » par Kate

Des experts en affaires royales comme l’auteur anglais Tom Bower s’accordent sur l’éventuelle intervention de Kate, qui aurait personnellement demandé à Buckingham Palace de convaincre la duchesse de Sussex de rester chez elle à Montecito. Sinon, la princesse de Galles aurait obligé l’ancienne actrice à se contenter de s’asseoir dans les rangées arrière à Westminsterloin du reste de la famille royale.

Meghan Markle avec Carlo et Camilla au palais de Buckingham, mai 2018 (Getty Images)

Kate n’est pas la seule à avoir poussé un soupir de soulagement

A la cour les Royals a accueilli avec soulagement la nouvelle de l’absence de Meghan. Aucun d’entre eux n’oubliera de sitôt les lourdes accusations portées contre le clan Windsor, dont le roi Charles lui-même et la reine Camilla, dans l’autobiographie Tirer. Et ouiet s’ils s’étaient trouvés en présence de l’ancienne actrice, ils l’auraient évitée comme ils le feront avec Harry.

Le prince ne fait pas était invité au palais de Buckingham après le rite sacré à Westminster, et n’y assistera paspour lors de la procession de retour, de peur qu’il ne révèle les coulisses et les conversations connexes dans un futur livre.

Effectivement Meghan Markle aurait aimé être là

Sa présence aurait inévitablement monopolisé l’attention des médias dans un événement historique qui devrait, au contraire, être entièrement tourné vers Carlo, Camilla et l’avenir de la famille royale. Mais selon des sources proches des Sussex, lors des longues négociations entre Buckingham Palace et la villa des ducs à Montecito, Meghan aurait qualifié toutes les demandes du roi Charles d’inacceptables.

Buckingham Palace à Harry et Meghan : « Venez, mais soyez invisibles »

Meghan n’aurait pas particulièrement apprécié l’une des « clauses » qu’ils auraient imposées aux Sussex à la cour dans l’invitation envoyée sur l’insistance de Charles lui-même. S’ils avaient décidé d’aller au Sacre, ils auraient dû tout faire pour rester à l’écart des caméras.

Recevez des nouvelles et des mises à jour
sur les derniers
tendances beauté
directement à votre courrier

De plus, le roi lui avait déjà interdit, ainsi qu’à Harry, le balcon du palais de Buckingham, car il n’était plus travail royal. Et il a refusé de donner au petit prince Archie – comme il l’a fait avec son cousin Louis – un rôle officiel lors des deux processions et du rite du Couronnement. Dans ces conditions, Meghan a dit non.

Lisez le livre d’iO Donna, Princesses que vous devenez ! De Kate Middleton à Maxima of Holland

Achetez-le en ligne sur Prima Edicola pour 9,90 euros.

Écoutez le podcast gratuit sur la famille royale britannique

iO Femme © REPRODUCTION RÉSERVÉE



ttn-fr-13