Meghan Markle news: Humiliation pour le prince Harry et la duchesse après un SNUB massif de la famille royale néerlandaise lors du premier voyage depuis le Megxit


L’ex-chef de la sécurité royale n’a aucun doute sur la sécurité de Harry à La Haye (2/2)

Dai Davies, un ancien chef de la protection royale à Scotland Yard, a déclaré que l’idée que Harry ne puisse pas venir au Royaume-Uni pour des raisons de sécurité est « un pur non-sens », ajoutant que le duc n’est « pas un expert en sécurité ».

On ne sait pas si Harry visitera le Royaume-Uni et verra sa grand-mère pendant qu’il est de ce côté de l’Atlantique pour les Jeux Invictus.

Lorsqu’on lui a demandé s’il dirait que le Royaume-Uni est un endroit potentiellement dangereux pour Harry, M. Davies a déclaré à l’agence de presse PA: « Non, je ne le ferais pas. Il obtiendrait la même évaluation des risques que tous les autres membres de la famille royale.

« La plupart d’entre eux ne bénéficient plus d’une protection à temps plein ou même à mi-temps, donc la vérité est que le Royaume-Uni est beaucoup plus sûr que la plupart des autres endroits. Et avec un grand respect, Harry n’est pas un expert en sécurité. »

M. Davies a déclaré que si Harry avait assisté au service commémoratif de Philip le mois dernier, il aurait été protégé car il était avec des membres de sa famille.

« Mais il a choisi de ne pas le faire. C’est sa prérogative », a-t-il déclaré.

S’exprimant sur les dispositions de sécurité probables à La Haye, M. Davies a déclaré: « La vérité est que je ne doute pas qu’il sera protégé, qu’il prenne sa propre équipe ou que les autorités néerlandaises lui accordent une sorte de statut VIP. La vérité est , s’il y a un risque, les deux pays – le nôtre et les Pays-Bas – disposent de systèmes sophistiqués de détermination du risque.

« Ce pays a déterminé qu’il n’était plus à risque. Cela peut être vrai ou non, mais des personnes bien mieux qualifiées que moi peuvent prendre cette décision et elles ne la prennent jamais à la légère. »



ttn-fr-58