MEGHAN Markle a largué la famille royale et ses amis – et le prince Harry pourrait être le prochain à être touché, a affirmé un expert royal.
La duchesse de Sussex, 43 ans, a haussé les sourcils plus tôt ce mois-ci alors qu’elle faisait deux apparitions publiques en solo sans Harry.
3
3
Depuis son mariage avec Harry en 2018, Meghan s’est brouillée avec un certain nombre de personnes, dont sa famille, sa belle-famille et sa meilleure amie Jessica Mulroney.
Il y a aussi des rumeurs de tensions avec la star du tennis Serena Williams, tandis que Sophie Trudeau aurait « pris ses distances » avec Meg.
Cela survient alors que les experts royaux ont déjà suggéré que Meghan et Harry vivaient « de plus en plus » des « vies séparées ».
Hugo Vickers s’est exprimé sur l’avenir du duc et de la duchesse.
Le biographe et diffuseur royal a révélé qu’il s’inquiétait de la façon dont le comportement de Meghan au fil des années était un modèle qui pourrait faire souffrir Harry.
L’homme de 72 ans a déclaré en exclusivité au Sun : « Les gens agissent généralement selon leur caractère, et ils agissent généralement selon la forme.
« Je déteste le dire, mais sa forme est qu’elle a largué son père, elle a largué son premier mari, elle a largué son amant chef canadien.
« Elle a largué Jessica Mulroney. Elle a ensuite largué toute la famille royale britannique.
« Alors, qui sera le prochain à être choisi ? Je pense qu’inévitablement, probablement le prince Harry, et il viendra un moment où elle pensera qu’elle n’a pas besoin de lui. »
Hugo a ajouté que même si cela ne s’est pas encore produit, Harry finira par être décrit comme la personne « ayant tort ».
Il a déclaré : « Je ne sais pas quand elle pourrait passer cet appel particulier et ce n’est pas à moi de spéculer, mais vous savez qu’elle le mettra probablement en tort d’une manière ou d’une autre, afin qu’elle puisse dire qu’elle est une femme lésée, et il est il s’est juste comporté comme tous les autres.
« Je veux dire, je ne pense pas qu’elle admette jamais qu’elle a tort sur quoi que ce soit, mais je suis vraiment désolé pour le prince Harry, parce que je pense qu’il se trouve dans une situation très difficile en ce moment.
« Je pense qu’il le fait depuis un certain temps. Je ne pense pas que ses projets aient fait du bien à Harry. »
Hugo dit que lorsque le duc s’est lancé seul et s’est impliqué dans des initiatives qui lui tenaient à cœur comme les Jeux Invictus, il a eu plus de succès.
Le biographe royal a ajouté : « Les jeux Invictus n’étaient pas entièrement son initiative, mais c’est certainement lui qui les a rendus célèbres et populaires, et il a fait un travail incroyablement bon avec cela.
« Ce qui est étrange, c’est que le message, d’après ce que je peux lire d’Invictus, est le suivant : vous n’êtes pas une victime, vous êtes capable de continuer à vivre et d’apporter de merveilleuses contributions, et il incite les gens à repartir. .
« Et pourtant, qu’est-ce qu’il s’est fait, ou qu’est-il permis qu’il lui arrive ?
« Il s’est transformé en victime, je veux dire, il se plaint toujours de tout et de la façon dont tout le monde est contre lui, et vous savez, il y a des interviews : Oprah, Winfrey Netflix, le livre Spare.
« C’est une litanie de plaintes du type ‘pauvre petit moi’, ce qui est terrible. »
Hugo pense que si Meghan n’était pas venue, cela « ne serait pas arrivé », mais admet également qu’Harry en était complice.
Il a ajouté : « D’après ce que j’en ai lu, elle a détecté qu’il était mal à l’aise à propos de certaines choses, et d’une certaine manière, il a exploité cela et s’en est nourri au point qu’il y est définitivement allé volontairement. »
Cela survient comme Tina Brown l’a affirmé dans un podcast selon lequel Harry était conduit comme un « agneau à l’abattoir » qui « suit Meghan Markle comme un enfant ».
Au cours de la conversation, Tina a également critiqué le jugement de Meghan et a déclaré : « Elle a tous ces gens, leur demande leur avis, puis ne le suit pas ».
Tina n’a pas hésité à parler des Sussex au fil des ans, décrivant le « Megxit » du couple et le fait de quitter la famille royale comme un « désastre ».
Cela survient alors qu’une source proche du couple a déclaré qu’une « approche double est en train d’évoluer » en réponse à leur prétendue « séparation professionnelle ».
Meghan Markle et le prince Harry « vivent des vies séparées »
Par Jon Rogers et Summer Raemason
MEGHAN Markle et le prince Harry « suivent leur propre chemin » alors qu’ils vivent de plus en plus « des vies séparées », ont déclaré des experts royaux au Sun.
S’exprimant lors de notre toute première émission Royal Exclusive Live, Arthur Edwards et Jennie Bond ont levé le voile sur la récente séparation du couple puissant.
La légende de Sun, Arthur, a révélé comment les deux hommes « font les choses séparément maintenant » après n’avoir pas été repérés ensemble en trois semaines.
Pendant ce temps, Mme Bond, correspondante royale depuis 35 ans, a également révélé : « Meghan n’est pas populaire. Elle ne veut pas revenir et ils suivent leur propre chemin, dans une certaine mesure ».
Le couple s’est exprimé lors de notre première émission Royal Exclusive Live, que vous pouvez regarder sur notre chaîne YouTube.
L’événement s’est déroulé vendredi soir devant un public de plus de 100 invités spéciaux.
M. Edwards a déclaré : « Je ne pense pas qu’elle [Meghan] peut venir ici beaucoup.
«Je ne pense pas que les gens pensent trop à elle.
«Je pense qu’elle a du mal à gagner en popularité au Royaume-Uni et je pense qu’ils semblent faire les choses séparément maintenant. Elle a son programme et lui le sien.
M. Edwards a ajouté : « Il arrive maintenant en Grande-Bretagne sans problème.
« Il est venu pour les Jeux Invictus, il entre et sort sans problème, il est venu pour les funérailles de son oncle, sans problème. »
La commentatrice royale Jennie Bond a déclaré : « Le fait est qu’il ne veut pas revenir [into the Royal Family in the UK]Je pense.
« Il considérait cela comme un piège. Il pense toujours que son père et son frère sont pris au piège et qu’il trouve sa propre voie.
« Tout le mérite lui revient.
«Je pense que Meghan a son propre style et son propre mode de vie.
« Oui, ce n’est pas en phase avec les gens du Royaume-Uni.
« Elle n’est pas populaire et je ne pense pas qu’elle veuille revenir et donc ils suivent leur propre chemin, dans une certaine mesure.
« Mais j’espère et je crois qu’Harry est très heureux dans sa vie. »
Le prince Harry aurait eu une « pause de trois semaines », qui comprenait un voyage en solo au Lesotho en Afrique en l’honneur de son association caritative Sentebale.
Harry a également assisté à une série d’événements à New York, non accompagné de sa femme, et a également fait un passage télé surprise et une visite d’un labyrinthe hanté au Tonight Show avec Jimmy Fallon.
Cela fait suite aux révélations selon lesquelles Harry a célébré la nuit de son 40e anniversaire sans Meghan en septembre.
Le duc est parti en randonnée avec des amis pour célébrer son grand jour, laissant sa femme et leurs enfants à la maison.
Des sources proches du couple insistent sur le fait que c’est Meghan qui a organisé le voyage des hommes.
Cependant, une confidente des Sussex a répondu aux rumeurs en insistant : « Il est normal que les couples ne fassent pas tout ensemble. »
Meghan Markle « gémissante » a « perdu presque tous ses alliés »
Par Summer Raemason
« GÉMISSANT » Meghan Markle a « bouleversé tout le monde et perdu presque tous ses alliés, y compris moi », a déclaré un expert royal.
Le radiodiffuseur et biographe royal Hugo Vickers, 72 ans, s’en est pris à la duchesse de Sussex, 43 ans, ajoutant que cela « ne peut pas être une coïncidence » si la royale a réussi à perdre autant de partisans.
En particulier, M. Vickers a désigné l’ancienne rédactrice en chef de Vanity Fair, Tina Brown, comme quelqu’un que Meghan avait bouleversé.
Mme Brown a participé à un épisode de Le podcast Ankler où elle a visé la duchesse, affirmant que Meghan avait « le pire jugement de tous au monde » et que Megxit avait été « un désastre ».
M. Vickers a déclaré au Sun Online : « Megan semble avoir la capacité de perdre des amis et des alliés partout et Tina Brown, bien sûr, est une observatrice très intelligente de la scène, et elle le fait depuis très longtemps. .
« Pour ce que ça vaut, Meghan m’a également perdu en tant qu’alliée, car lorsqu’elle a rejoint la famille royale pour la première fois, je pensais qu’elle était le premier membre à s’être adressé aux Nations Unies.
« Elle pouvait faire tellement de choses, mais elle a progressivement réussi à contrarier tout le monde, y compris Tina Brown, et cela ne peut pas être une coïncidence. »
Il a également expliqué comment il avait « perdu confiance » en l’ancienne actrice de Suits avec la naissance de son fils Archie.
M. Vickers a déclaré: « La façon dont j’ai perdu confiance quand il y avait toutes ces absurdités ridicules sur la naissance d’Archie, et elle ne voulait pas nous le dire.
« C’est la première femme dont j’ai entendu parler qui a accouché et qui a ensuite accouché plus tard.
« Cela ne semble pas arriver normalement, cela semble plutôt étrange, et puis elle ne nous disait pas qui étaient les parrains et marraines, et toutes ces petites choses, vous savez, sont vraiment fastidieuses. »
M. Vickers a également révélé que même si le profil de Meghan avait été considérablement renforcé par son mariage avec le prince Harry, il pensait qu’elle « n’était pas particulièrement engagée » à faire partie de la famille royale.
Il a déclaré : « Il me semble qu’elle n’était pas particulièrement attachée à être membre de la famille royale.
« En épousant le prince Harry, sa notoriété s’est considérablement accrue à l’échelle mondiale, et les gens voulaient donc en savoir plus sur elle, et dans une certaine mesure, davantage sur elle.
« Il y a eu des choses assez inquiétantes assez tôt quand ils étaient tous les quatre ensemble sur la plate-forme et qu’elle disait : ‘nous devons prendre la route en courant’.
« En d’autres termes, continuons à utiliser mon nouveau rôle pour promouvoir ce qui m’intéresse. »
Il a ajouté : « Je pense qu’elle a probablement mal compris pas mal de choses pour être tout à fait honnête sur ce que signifiait être membre de la famille royale, qui est une vie de service et de dévouement complets.
« Ils travaillent extrêmement dur, mais ils travaillent pour nous, pas pour eux-mêmes. »
M. Vickers pense que Meghan a rapidement réalisé que son statut était celui d’épouse de Harry et qu’elle voulait en tirer parti, mais cela ne se passait pas très bien.
M. Vickers a ajouté : « Je n’ai jamais pensé qu’elle resterait pour toujours, pour être honnête.
« Mais je ne pensais pas qu’elle irait avec le prince Harry du vivant de la reine, car en réalité, cela lui a causé énormément de détresse et d’anxiété à la fin de sa vie.
« Je ne pense pas qu’elle ait un bon jugement.
« Je pense qu’elle avait un plan, et maintenant, il nous faudra peut-être un peu plus de temps pour savoir si son éventuel plan fonctionne pour elle. »