Il a fait valoir, entre autres, que cela n’avait aucun sens de négocier avec les dirigeants ukrainiens, car ils sont payés par les États-Unis et l’OTAN. Des observateurs en Russie se demandent maintenant si Medvedev veut retourner au Kremlin.
Il n’y a pas si longtemps, Dmitri Medvedev était considéré en Occident comme l’alternative libérale au président russe Poutine. Mais ces derniers temps, Medvedev est devenu un nationaliste enragé, prenant un ton de plus en plus strident contre l’Occident.
L’ancien Premier ministre et ancien président a menacé les Finlandais et les Suédois de placer des armes nucléaires « à deux pas de chez eux » après que la Finlande et la Suède ont annoncé leur intention de rejoindre l’OTAN. La semaine dernière, il a qualifié les personnes qui détestent la Russie de « monstruosités » et de « types dégénérés » sur Telegram. « Ils nous veulent, la Russie, morts, et tant que je vivrai, je ferai tout pour les faire disparaître. »
Qui exactement il avait en tête restait incertain, mais même le Kremlin a réagi un peu gêné. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a qualifié le ton féroce de « compréhensible », mais a souligné que ce n’est pas Medvedev, mais le président Poutine qui détermine la politique étrangère.
A l’ombre de Poutine
Cela ne devait pas être une nouvelle pour Medvedev : toute sa vie politique s’est déroulée dans l’ombre de Poutine. Les deux hommes se sont rencontrés après l’effondrement de l’Union soviétique, lorsqu’ils ont commencé à travailler pour le maire de Leningrad Anatoly Sobchak, l’un des politiciens réformistes les plus célèbres de Russie à l’époque.
Medvedev était conseiller juridique de Sobchak, avec qui il avait étudié le droit. Mais bientôt, il a également commencé à travailler pour Poutine, qui a rapidement étendu son pouvoir avec l’aide de plusieurs autres anciens agents du service de sécurité du KGB.
Lorsque le président Eltsine a nommé Poutine Premier ministre en 1999 et l’a nommé son successeur, ce dernier a amené Medvedev à Moscou pour devenir directeur adjoint du cabinet présidentiel.
Personnalité
Au milieu de la siloviki, les personnalités des structures de sécurité dont Poutine s’est entouré en tant que président ont fait une timide impression à Medvedev. Mais cela a joué en sa faveur alors que Poutine approchait de la fin de son deuxième mandat en 2007. Comme son futur successeur, il a proposé Medvedev, quelqu’un qui ne le rivaliserait pas.
Les pays étrangers ont réagi avec soulagement lorsque Medvedev a remporté les élections en 2008. Un vent différent semblait souffler du Kremlin. Un an plus tôt, lors de la conférence annuelle sur la sécurité à Munich, Poutine avait offert aux dirigeants occidentaux une diatribe contre l’autocratie des États-Unis et l’expansion de l’OTAN en Europe de l’Est.
« J’ai vu quelqu’un avec qui nous pouvons travailler dans une bonne ambiance, ouverte et détendue », a conclu le président de la Commission européenne José Manuel Barroso après avoir rencontré Medvedev. Il y avait une nouvelle génération au pouvoir, c’était le sentiment des diplomates européens. Un président russe avec un iPhone, une Apple Watch et d’autres gadgets occidentaux.
Politique
Medvedev a plaidé pour de nouvelles réformes économiques, plus de pluralisme politique et a immédiatement lancé une campagne contre la corruption. Très hypocrite, cela s’est avéré plus tard : le chef de l’opposition Alexei Navalny l’a dénoncé comme un personnage corrompu qui gardait une collection de villas luxueuses et de yachts coûteux.
Pour le président Obama, la nomination de Medvedev était une raison d’offrir à la Russie une « réinitialisation » des relations mutuelles. Bien que le bouton « réinitialiser » du ministre des Affaires étrangères Lavrov ait eu une erreur de traduction — « peregroezka » (surcharge) au lieu de « perezagruzka » (« réinitialiser ») — le rapprochement a abouti à un accord entre Obama et Medvedev sur la restriction des armes nucléaires stratégiques, New Start .
Mais le vrai pouvoir est resté avec Poutine. Il l’a montré subtilement en s’adressant au président avec « ty » (vous), tandis que Medvedev s’adressait poliment au Premier ministre Poutine avec « vy » (u). Sur le papier, Medvedev aurait pu évincer Poutine de la présidence, mais il avait peur de le faire. Apparemment, il sentait qu’il n’était pas fait pour être le nouvel homme fort.
En pratique, beaucoup moins changé que l’Occident ne l’avait espéré. Peu de temps après son entrée en fonction, Medvedev a lancé une guerre contre la Géorgie, probablement sur ordre de Poutine. La libéralisation du climat politique ne s’est pas non plus concrétisée.
Tonalité de plus en plus lumineuse
Poutine est revenu à la présidence en 2012. Pendant huit ans, il a été autorisé à jouer les seconds violons en tant que Premier ministre sous Poutine, jusqu’à ce qu’il soit évincé en raison de politiques économiques défaillantes. Depuis, Medvedev doit se contenter du poste relativement insignifiant de vice-président du Conseil de sécurité nationale, où l’ancien chef de la sécurité Nikolai Patrushev est aux commandes.
Alors que son pouvoir diminuait, son ton nationaliste est devenu de plus en plus féroce. En octobre de l’année dernière, il a affirmé dans un article condescendant qu’il était inutile de négocier avec les dirigeants ukrainiens car ils sont payés par les États-Unis et l’OTAN. Ce faisant, il a imité Poutine, qui avait récemment qualifié l’Ukraine d’État vassal de l’Occident. Des observateurs en Russie se demandent maintenant si Medvedev est prêt à retourner au Kremlin.
3 × Medvedev
Medvedev vient d’un milieu intellectuel. Son père et sa mère ont tous deux enseigné dans des universités. Il a lui-même initialement enseigné à l’Université d’État de Saint-Pétersbourg, en plus de son travail de conseiller au conseil municipal. Avec un collègue, il a rédigé un manuel de droit largement utilisé.
En tant que PDG du conseil d’administration de la société énergétique publique russe Gazprom (2002-2008), Medvedev a mis fin à l’évasion fiscale à grande échelle de l’entreprise. Il a également joué un rôle important dans la « déprivatisation » du marché russe de l’énergie, notamment via l’acquisition de Sibneft, la compagnie pétrolière de Roman Abramovich, par Gazprom.
Plus d’un milliard d’euros d’actifs, selon le documentaire de Navalny., Medvedev Sur vam ne Dimon (« Vous ne devez pas l’appeler Dimon ») malgré son modeste salaire gouvernemental. Le film YouTube, qui a depuis été visionné 40 millions de fois, a fait l’effet d’une bombe. Pour le Kremlin, c’était un motif important pour faire taire Navalny.