Medemblik ne voit pas (encore) l’intérêt du signal d’urgence pour stopper l’accueil des réfugiés

La municipalité de Medemblik n’a pas (pour l’instant) l’intention de lancer un signal d’urgence au gouvernement concernant l’accueil des titulaires du statut et des demandeurs d’asile. Le projet de loi sur l’accueil forcé des demandeurs d’asile n’étant pas (encore) concret, la Commission estime qu’il est trop tôt pour se prononcer à ce sujet.

Présidents de groupe Tjeu Berlin (Heart for Medemblik) et Chris de Meij (Liberal Hoorn) pleuré fin juillet dans une « lettre de feu » à la municipalité de ne pas tenir compte du plan du secrétaire d’État du VVD Eric van der Burg (de l’Asile et de la Migration).

Van der Burg veut obliger les autorités locales à accueillir plus de demandeurs d’asile, maintenant que le centre d’accueil de Ter Apel est plein à craquer. Un problème qui dure depuis des mois. La limite est atteinte, voit Berlin. Pour éviter de nouveaux problèmes, les deux parties estiment qu’un « signal de détresse devrait être émis » en Frise occidentale.

Trop tôt

La municipalité de Medemblik ne répond pas à cela. La Commission fait une distinction dans l’accueil entre titulaires de statut et demandeurs d’asile. En effet, les municipalités des Pays-Bas doivent s’acquitter chaque année de leur tâche statutaire pour les titulaires d’un statut de logement.

« Les municipalités n’ont pas (encore) de mission légale pour l’accueil des demandeurs d’asile. Le plan d’accueil des demandeurs d’asile est toujours en cours d’élaboration », écrit le conseil. « Il est encore trop tôt à ce stade pour répondre de manière substantielle, car on ne sait pas encore exactement ce que cela signifie pour nous. »

Cependant, un signal a été envoyé au niveau régional, comme pour l’accueil accéléré des titulaires de statut et des demandeurs d’asile. Les communes de Hollande du Nord Nord porté en juin ce qu’ils considèrent comme une alternative « plus durable ». « Ce logement accéléré soulagera les centres de demandeurs d’asile aux Pays-Bas. »

Cependant, la Commission a un commentaire à faire si le projet de loi de Van der Burg est mis en œuvre. « Ce que nous pensons être un point important, c’est que le gouvernement central fournit à la municipalité une capacité et des ressources suffisantes pour commencer à modifier la loi. Et que la part de notre municipalité est proportionnelle au reste du pays. »

13 résidences pour les titulaires du statut

Selon les deux parties, le gouvernement central doit également arrêter le « vol des municipalités ». « Il y a des limites à l’accueil, notamment parce qu’il y a aussi une autre affectation », a déclaré Tjeu Berlin, évoquant la pénurie de logements en Frise occidentale.

La commission indique qu’il n’est pas question d’accueil à grande échelle à Medemblik. Aucune maison n’est mise à disposition pour accueillir les demandeurs d’asile. « Pour les titulaires d’un statut de logement, oui. Si des logements deviennent disponibles, ils seront répartis entre les demandeurs d’un logement régulier et des groupes cibles spéciaux tels que les titulaires d’un statut. »

Sur les 591 logements qui ont été libérés en 2019 et 2020, 13 ont été attribués à un titulaire de statut, selon leur courrier. La municipalité de Hoorn apportera une réponse aux mêmes questions posées par Liberaal Hoorn.



ttn-fr-55