ME 2024 : "Gündoğan et Rüdiger comme boucs émissaires" – auteur du livre impitoyable


À quel point le football est-il raciste ? Ronny Blaschke a écrit un livre à ce sujet – et parle avec t-online des dangers potentiels de ce championnat d’Europe à domicile.

Quand les Allemands pensent à la Coupe du Monde 2006, la première chose qui leur vient à l’esprit est une grande fête. Le monde en visite chez les amis, le conte de fées de l’été. L’Allemagne est un pays dans une frénésie collective de célébration, qui n’a pas pu être brisée par l’amère défaite en demi-finale contre l’Italie.

Mais tous les Allemands n’ont pas participé à cette grande fête si bonne pour l’image du pays. L’exclusion et le racisme faisaient partie de notre société à l’époque comme aujourd’hui. Et des propos et attaques racistes ont déjà eu lieu lors de ce Championnat d’Europe.

À quel point le football est-il raciste ? t-online a parlé à l’auteur et journaliste Ronny Blaschke de ce sujet et des dangers de l’actuel championnat d’Europe à domicile.

t-online : M. Blaschke, l’entraîneur national Julian Nagelsmann a commenté une enquête WDR très discutée quelques jours avant le début du Championnat d’Europe. Environ un cinquième des personnes interrogées ont déclaré qu’elles souhaiteraient voir davantage de joueurs nationaux à la peau blanche. Comment avez-vous perçu la communication de la DFB à quelques jours du début du Championnat d’Europe ?

Ronny Blaschke : Dans la recherche sociale, cela fait partie de la vie quotidienne que les attitudes racistes soient étudiées avec de telles citations, de sorte que cette discussion n’est pas uniquement basée sur des sentiments ou des anecdotes. La DFB compte désormais dans son département des personnes critiques qui s’engagent dans la lutte contre le racisme. Il me semble que Julian Nagelsmann et Joshua Kimmich n’y ont pas encore vraiment prêté attention. Autrement, ils n’auraient pas réagi aussi durement et ne se seraient pas autant concentrés sur l’enquête. Je ne pense pas que Jonathan Tah aurait réagi de la même manière.

Julian Nagelsmann voulait-il peut-être simplement protéger son équipe ?

C’est possible. Mais ce n’est pas à lui de modérer cette importante discussion. Les personnes touchées par le racisme ont tendance à regarder les résultats de cette enquête, pas la méthodologie, c’est pourquoi j’ai trouvé la réaction du sélectionneur national insensible.

Le service des médias de la DFB aurait-il dû mieux informer Nagelsmann ?

Si la DFB avait discuté de ses connaissances spécialisées avec les joueurs et entraîneurs professionnels, par exemple du fait que le racisme structurel imprègne tous les domaines de notre société, l’entraîneur national aurait probablement réagi différemment. La réponse de Nagelsmann et Kimmich est la réaction de deux personnes qui n’ont pas beaucoup à se préoccuper de ce problème parce qu’elles ne sont pas elles-mêmes confrontées au racisme. Pas de contrôle, pas de microagressions. Oui, ils auraient pu être mieux conseillés.

Le sélectionneur national a semblé un peu surpris et agacé par sa réponse.

Je ne pense pas qu’il y ait beaucoup réfléchi. C’était une question parmi tant d’autres qui se posent avec un PK sportif comme celui-ci. Il n’aurait probablement pas pu prévoir les vagues que le sujet provoquerait avant le début du tournoi, ce qui ne semble pas particulièrement professionnel. La rhétorique aurait pu être différente. Il aurait pu désigner des personnes touchées par le racisme. C’est pourquoi je suis toujours surpris que toutes les mesures que la DFB organise depuis des années n’aient apparemment pas atteint le sommet.

La DFB en fait-elle assez contre le racisme ?

La première grande campagne de la DFB, « Mon ami est étranger », remonte à 1993. Depuis, nous avons organisé à plusieurs reprises des campagnes de plus grande envergure. En Allemagne, nous sommes devenus les maîtres du symbolisme. Ces campagnes doivent toutefois être étayées par du contenu, par des ateliers organisés dans les différentes associations nationales. Bien sûr, il s’est passé quelques petites choses, mais j’ai l’impression que nous ne faisons encore qu’effleurer la surface. Les présidiums, les conseils d’administration et tous les organes de direction sont majoritairement blancs. Ce racisme structurel, selon lequel les joueurs noirs sont associés à plus de physique et d’athlétisme et les joueurs blancs à plus d’intelligence de jeu et de créativité, est toujours présent et sous-traité. Au lieu de cela, l’accent est toujours mis sur la couleur de l’équipe allemande, ce qui fonctionne bien sûr très bien comme outil de marketing. L’homogénéité et la blancheur des niveaux de direction ou de l’arbitrage n’est guère discutée.



ttn-fr-10