Maxime Meiland est critiquée dans son propre club-house SBS 6. Selon son collègue de la chaîne Guido den Aantrekker, elle ne devrait pas être aussi grinçante à propos du cirque juridique dans lequel elle s’est retrouvée. « Qui A dit… »
Le livre de Maxime Meiland, dans lequel elle accuse quelqu’un de viol, lui a coûté très cher. Selon le ministère public, le viol ne peut pas du tout être prouvé, en partie parce qu’« aucune preuve à l’appui n’a été fournie ». L’accusé n’en reste pas là et souhaite désormais que Maxime soit entendu au civil.
« Qui A dit… »
Maxime n’était pas présent au tribunal hier et le patron de Story, Guido den Aantrekker, trouve cela un peu étrange. Il travaille comme expert sur Shownieuws pour la même chaîne que Maxime : SBS 6.
Le créateur du magazine dit dans le afficher la section: « Le parti d’opposition, dirigé par Peter Schouten, dit aussi – et il y a quelque chose à dire à ce sujet – que lorsque vous publiez un livre, c’était en mars 2023, où vous utilisez même le mot « abusé » dans le titre et bien sûr, dans la promotion, on parle souvent de ce qui vous est arrivé, et il s’agit de quelqu’un qui se sent affecté, alors vous devez le faire… Celui qui dit A doit presque dire B, je pense personnellement.
Homme debout
La collègue Justine Marcella voit la situation sous un angle différent. « Je suis mère et j’ai aussi une fille. Je pense que c’est très cool qu’elle ait mis cela dans le livre pour soutenir les autres. Supposons que quelque chose comme ça arrive à mon enfant, je ne voudrais pas lui faire subir à nouveau toutes ces histoires.
Guido : « Si vous racontez vous-même cette histoire, vous devez également accepter que vous pourrez également vous défendre là où cette affaire est traitée, dans la salle d’audience. »
Dans un train
Maxime serait dans un mauvais état émotionnel. Guido : « J’imagine très bien – Maxime est une femme assez sensible – qu’elle souffre de ça. Par contre : si vous publiez un tel livre et en faites la promotion… Cela est même ressorti dans le communiqué de presse. Le fait est qu’elle ne peut pas gérer ça et c’est pourquoi elle n’est pas là.
Mais il dit : « Vous avez commencé à prendre un train que vous avez vous-même démarré et si ce train prend un itinéraire différent de celui que vous aviez prévu, alors vous devrez vivre avec cela. (…) Elle n’était pas obligée de publier le livre ni de dire quoi que ce soit dans le livre, n’est-ce pas ?