Maxime Meiland reçoit peu de soutien médiatique depuis qu’elle est accusée de diffamation et d’injure. « Quel est son intérêt, à part la vente du livre ? », ricane Clarice Stenger.
Après les best-sellers de Martien et Erica Meiland, sa fille Maxime Meiland souhaitait également une biographie aussi lucrative, malgré le fait qu’elle n’ait qu’une vingtaine d’années. Il a finalement été décidé de baser le livre sur l’histoire selon laquelle elle avait été violée à l’âge de 15 ans et avait ensuite été victime de cette infraction sexuelle à quatre reprises.
Diffamation et calomnie
Maxime aurait été abusé par un pair à l’âge de 15 ans, mais ses accusations persistantes le rendent fou, car les gens d’un cercle plus restreint savent exactement de qui il s’agit. Il a maintenant décidé de porter plainte pour diffamation et injure et il existe une grande compréhension de cette démarche.
La plaignante de Maxime raconte qu’il y a plusieurs témoins qui l’ont vue assise sur lui alors qu’ils plongeaient ensemble dans les buissons. Selon lui, il n’y avait aucune situation coercitive ; il a dit qu’il était également très inexpérimenté à cet âge. Et maintenant, il a fait appel à Peter Schouten, le meilleur ami de feu Peter R. de Vries.
— Pourquoi, Maxime ?
Les catégories de spectacles ne sont pas exactement le style de Maxime. « On se demande quel était son intérêt à faire ressortir cette histoire dans ce livre. Un juge en tiendra également compte», déclare l’avocate pénaliste Clarice Stenger au bureau. Boulevard RTL.
Clarice laisse alors entendre que les chiffres de vente du livre, et donc l’argent, ont en partie motivé Maxime à rendre publique son accusation : « Ce n’est pas une personne publique, alors quel est son intérêt, autre que la vente du livre, à décrire cet abus, ce viol, de manière si détaillée dans le livre ?
Anonymement
Maxime n’a pas cité le nom de son violeur présumé. Est-ce que ça importe? « Eh bien, pas vraiment, car s’il est clair de qui il s’agit, alors ce nom est endommagé et il faut alors avoir une bonne raison pour cela », explique Clarice.
Elle poursuit : « Si vous voulez dénoncer un abus qui touche toute la société, comme avec The Voice ou ces affaires MeToo, alors vous pouvez imaginer quelque chose, mais ce particulier qu’on ne connaît pas du tout… C’est ça. toujours très privé.
Dégoûtant
Peter Schouten, l’avocat de la victime présumée, déclare : Afficher les actualités que Maxime est allé trop loin. « Il y aura des référés, à moins qu’ils ne profitent de ma toute dernière offre pour parvenir à une solution amiable à cette affaire en ayant une conversation réparatrice entre Maxime et mon client. »
Il poursuit : « C’est scandaleux et dégoûtant d’être faussement accusé de viol. C’est quelque chose qui détruira toute votre vie. Si, après treize ans, vous faites une telle accusation dans un livre qui ne contient rien d’autre qui le rende digne d’être vendu, alors je trouve cela malveillant.
Qui fait rebondir la balle
L’expert René Mioch pense que Maxime se doit cela à lui-même. « C’est incroyable. Je pense que c’est l’inconvénient de discuter de tout dans les médias tout le temps, partout, que la balle va rebondir à un moment donné. Et en tant qu’amateur de films et de séries, je vais donner un conseil : Anatomy of a Scandal est sur Netflix.
Il s’agit d’être accusé de viol, dit René. « Il y a deux victimes dans cette affaire et on ne sait pas exactement ce qui s’est passé. »