Matthijs van Nieuwkerk s’est comporté comme un énorme bourreau de télévision pendant des années, provoquant la maladie de dizaines d’employés, révèle de Volkskrant. BNNVARA fait maintenant allusion à ses adieux.
De Volkskrant a publié l’article controversé hier soir à huit heures et demie dans lequel Matthijs van Nieuwkerk est mis sur le billot. « Dans la machine TV à succès de DWDD, de nombreux éditeurs étaient au sol », lit le titre article extrêmement longpour laquelle pas moins de soixante-dix personnes concernées ont été interrogées.
Enfoiré Matthijs
Ce n’est un secret pour personne que Matthijs s’est souvent comporté de manière tyrannique au cours de ses années avec De Wereld Draait Door, mais de Volkskrant brosse désormais un tableau déconcertant d’un présentateur dictatorial, sadique et quelque peu psychopathe. « En conséquence, des dizaines d’employés ont souffert d’épuisement professionnel et de troubles psychologiques graves tels que des crises d’anxiété et de panique. »
De Volkskrant s’est entretenu avec des victimes qui en souffrent encore aujourd’hui. Le journal a vu des dossiers médicaux qui le confirment. « Certains sont encore moins employables », semble-t-il. « Des dizaines de personnes ont définitivement quitté le monde de la télévision à cause de cela. »
‘Sur vos genoux!’
L’un des incidents cités par de Volkskrant a lieu après une erreur technique dans l’émission du 21 novembre 2019. Matthijs monte les escaliers en courant vers la rédaction après l’émission. « Qui est responsable de cela ? », crie-t-il, selon sept témoins avec lesquels le journal s’est entretenu.
Matthijs se tient à quelques centimètres d’un ingénieur du son senior, après quoi il a un accès de colère « si extrême que beaucoup s’en souviennent encore trois ans plus tard ». Les employés ferment rapidement les portes : personne n’a le droit de voir ou d’entendre cela, écrit le journal.
Star de la télé sadique
Le tyrannique Matthijs se déchaîne vraiment. « Qu’est-ce que tu restes là, mec ? C’est Mr Van Nieuwkerk qu’il vous faut ! Tu! Tu aurais dû t’asseoir ici à genoux et dire : « Je suis désolé. » Dites : « Désolé monsieur Van Nieuwkerk ».
Et c’est alors que répond cet homme du son, un contemporain de Matthijs. « C’est du sadisme », répond Theodor Holman dans un tweet.
Les passants n’ont rien fait. « Nous étions tous sous le choc. Cela a dépassé toutes les frontières », raconte un ancien éditeur. « C’est allé si loin que j’ai décidé que je ne voulais plus jamais travailler avec Matthijs. »
Loin de BNNVARA?
L’article de Volkskrant est plein d’exemples de ce genre. Matthijs a longtemps refusé de répondre, jusqu’à hier après-midi, quelques heures avant la publication. « Dans cette déclaration, il n’a exprimé aucun regret ni aucune réaction au fait que tant d’employés soient tombés malades », a déclaré le journal.
BNNVARA déclare : « La réaction de Matthijs nous déçoit et nous oblige à réfléchir. »
Quinze minutes plus tard, sous la pression du diffuseur, Matthijs envoie une réponse dans laquelle il regrette soudain. « Nous inclurons la nouvelle déclaration dans nos délibérations et dans les conversations que nous aurons avec Matthijs », a déclaré le diffuseur.
Deux déclarations
BNNVARA répète les doutes sur la collaboration avec Matthijs dans un Déclaration de presse: « Aujourd’hui, nous avons reçu deux déclarations différentes de Matthijs, qui ne rendent pas justice aux conversations que nous avons eues avec lui. Nous en sommes déçus. Cela nous oblige à réfléchir et nous en discuterons avec Matthijs.
BNNVARA est bien sûr un peu hypocrite, car l’enquête Volkskrant montre que le diffuseur était au courant de l’inconduite extrême de Matthijs pendant toutes ces années.
John van den Heuvel pense que le diffuseur utilise maintenant cette réaction de Matthijs pour le renvoyer après tout. « Ils vont maintenant utiliser cette réaction pour faire quelque chose », prédit-il dans Today Inside.
Matthews sadique
Un tweet :
