La Maréchaussée royale des Pays-Bas discrimine les personnes à la peau foncée lors des contrôles d’accès aux frontières. Ils sont retirés de la file d’attente, là où les autres ne le sont pas. Le tribunal de La Haye l’a déclaré mardi. Le tribunal interdit à la Maréchaussée de tenir compte de la couleur de peau. L’affaire a été initiée, entre autres, par l’ancien conseiller d’Eindhoven Mpanzu Bamenga.
En 2021, la Maréchaussée a eu raison par le tribunal. Il a ensuite déterminé que les Marechaussées pouvaient prendre en compte la couleur de la peau lorsqu’elles décidaient de retirer quelqu’un de la file d’attente et de le vérifier. La Cour d’appel statue désormais différemment en appel.
La Maréchaussée vérifie si les personnes ont le droit d’être aux Pays-Bas dans les aéroports et les trains. Certains citoyens et organisations de la société civile, dont Amnesty International, affirment que les personnes à la peau foncée sont plus susceptibles d’être pointées du doigt que les autres. Selon les plaignants, il s’agit de discrimination et c’est pourquoi ils ont demandé au tribunal une injonction.
« Pure discrimination »
Ainsi, l’un des plaignants était Mpanzu Bamenga, qui a été membre du conseil municipal d’Eindhoven pendant plusieurs années. En avril 2018, Bamenga s’est rendu en Italie pour parler des droits de l’homme. Lorsqu’il a de nouveau atterri à l’aéroport d’Eindhoven, il est descendu de l’avion sans méfiance, après quoi il a été retiré de la file d’attente par la Royal Netherlands Marechaussee.
Selon Bamenga, seuls les Noirs ont été ciblés et les autres ont été autorisés à traverser. « Pure discrimination, humiliante et douloureuse. J’étais considéré comme un criminel potentiel à cause de ma couleur de peau. C’est la raison pour laquelle il est allé au tribunal.
Larmes
Après la décision du tribunal mardi matin, les plaignants et leurs partisans ont réagi avec émotion. Un homme s’est avancé et a dit aux juges : « Vous avez marqué l’histoire. D’autres étaient assis les mains sur la bouche et écoutaient les larmes aux yeux.
La Maréchaussée étudiera le verdict, a indiqué un porte-parole. « Et nous verrons quelles conséquences cela a pour notre travail, maintenant et à l’avenir. »