« Il n’appartient aux tribunaux ni d’inventer le droit, ni de théoriser la plus grande aptitude de la procédure judiciaire à régler les conflits qui requièrent l’exercice du pouvoir discrétionnaire politique, ni de remplacer les organismes nationaux ou supranationaux dans la qualification des relations entre États, et cela est dû au respect. avec les paramètres constitutionnels et le mandat reçu de ceux qui exercent le droit de vote sur une base périodique. Il appartient aux tribunaux de s’exprimer au nom du peuple italien et non à sa place. Le paramètre pour le juge n’est pas de savoir s’il est d’accord ou non avec le contenu de la loi qu’il est appelé à appliquer : à moins qu’il doute à juste titre de sa cohérence avec la Constitution ». Le sous-secrétaire, Alfredo Mantovano, a tenu ces propos à Palerme, lors de la conférence « La justice au service du pays », organisée par le pouvoir judiciaire comptable au Palais Sclafani de Palerme. Le Président de la République, Sergio Mattarella, a également participé à la conférence.
Boussole constitutionnelle dans les relations entre l’exécutif et le judiciaire
«Je crois qu’il est difficile de laisser de côté les malentendus qui sont apparus entre le pouvoir exécutif et le secteur judiciaire. Au cours des dernières décennies, presque tous les gouvernements en ont adopté. Les prendre en considération signifie ne pas insister sur les controverses, mais se placer dans la perspective de surmonter des conflits qui ne sont bons pour personne. Et si la dialectique entre les institutions est physiologique à bien des égards, la boussole pour le développement ordonné des relations entre elles est notre Constitution. Le professionnalisme, l’indépendance, l’impartialité des juges qui contrôlent les activités de l’administration, règlent les litiges, jugent les responsabilités des citoyens, sont une garantie de la qualité et de l’objectivité du jugement », a déclaré Mantovano. Le président de la République, Sergio Mattarella, est présent à la conférence. « Il est superflu de rappeler – poursuit-il – que la Constitution place les choix du législateur dans une position prééminente par rapport à l’intervention judiciaire, avec une seule limite fondamentale : le respect de la charte elle-même, dont la vérification est la responsabilité de la consultation », conclut Mantovano.
Nordio, la réticence à investir en Italie coûte une perte de 2% du PIB
«Au cours de mes nombreuses rencontres avec mes collègues ministres et divers ambassadeurs, la réticence unanime à investir en Italie s’est manifestée en raison de la lenteur des procès et de l’incertitude de la loi – a déclaré le ministre de la Justice Nordio – Cette semi-paralysie nous coûte une perte de PIB de 2%. Nous devons inverser cette tendance, en transformant ce que Hamlet appelait « le retard de la loi » en un levier de croissance pour l’avenir. Ce n’est pas un hasard si l’Europe a inscrit les réformes de la justice parmi les conditions essentielles pour obtenir les fonds du Pnrr. »
Pnrr opportunité unique
Dans ce «moment historique unique, dans lequel le pays a la possibilité de faire un bond en avant significatif – a déclaré Nordio – les trois pouvoir judiciaires, chacun dans son rôle, doivent donc mettre en œuvre le maximum d’efforts pour contribuer au développement du système national, assurer la relation correcte entre le pouvoir public, les citoyens et les entreprises, dans le contexte d’une administration publique efficace, transparente et impartiale. Une action commune qui nous permettra de saisir pleinement les opportunités du plan de relance et de maintenir les fonds du Pnrr à l’abri des appétits illicites ». La mise en œuvre et le succès du Pnrr, a déclaré Nordio, « ne constituent pas une victoire ou une défaite d’un gouvernement ou d’un autre, mais une opportunité unique ».
