Tandis que les auditions sur le budget se poursuivent au sein de la commission du budget de la Chambre, les partis ont commencé à déposer les amendements (la date limite est le 11 novembre, mais la date qui nous intéresse est surtout le 18 novembre pour les « rapportés »). Par exemple, la Ligue a présenté un amendement à la loi de finances pour rétablir la réduction de la redevance Rai de 90 à 70 euros, comme prévu dans le budget de l’année dernière. Il le lit dans une note du bureau de presse du parti. «Une intervention qui nous semble nécessaire – commentent les parlementaires de la Ligue au sein de la Commission de Supervision – également à la lumière du fait qu’il est temps que le service public s’améliore sans alourdir davantage les citoyens. Nous ne nous arrêterons pas dans cette bataille et nous avancerons vers sa réduction progressive jusqu’à sa suppression définitive pour faciliter la transition vers une entreprise capable de rester sur le marché”.
Une question, celle des redevances de la Rai, sur laquelle se profile un affrontement dans la majorité entre Carroccio et Forza Italia, opposée à la baisse. «La Rai ne peut pas être affaiblie, nous avons besoin d’un service public fort. Chacun – ajoute-t-il – fait ce qu’il pense être juste, nous le respectons, il n’y a pas lieu de discuter mais “la réduction de la redevance ne fait pas partie de l’accord du gouvernement”. Nous y sommes opposés et notre position ne change pas. Il est normal que chacun essaie de mettre ses propres priorités sur la table, puis une solution sera trouvée en tenant compte des besoins de chacun”, a déclaré le porte-parole national de Forza Italia, Raffaele Nevi.
Les demandes de la Ligue en faveur des numéros de TVA
Mais la Ligue s’apprête à présenter des amendements sur d’autres sujets également. Le Carroccio demande, entre autres, l’extension des acomptes pour les numéros de TVA et le relèvement du plafond des revenus et des indemnisations de 85 mille à 100 mille euros pour les assujettis à la TVA (professionnels et entreprises) auxquels s’applique l’impôt forfaitaire à taux réduit de 15%. Cette dernière mesure nécessiterait cependant une dérogation préalable aux règles communautaires et devrait tenir compte des équilibres des finances publiques.
Du non à la taxe web à la prolongation de l’accord : les demandes de Fi
Augmenter les retraites minimales, réduire davantage l’impôt sur le revenu des personnes physiques, non à la taxe sur le Web qui frappera les PME et les journaux en ligne à la place des “géants du Web”, non à l’obligation d’imposer des commissaires aux comptes ministériels pour les entreprises qui reçoivent des contributions de l’État, non à le blocage de la rotation des forces de police. Ce sont les principales demandes de modification de la manœuvre par Forza Italia. Des demandes “officialisées” par le secrétaire Antonio Tajani, qui a parlé aujourd’hui à ‘Il Giornale’. Tandis que Raffaele Nevi, porte-parole national de Fi, ajoute à Adnkronos : « Nous proposons de prolonger les termes de l’accord préventif afin d’obtenir plus de ressources. Nous voulons ainsi augmenter les retraites minimales, réduire le taux de l’Irpef sur la classe moyenne de 35 à 33 pour cent, éviter de restreindre la rotation des forces de police, car nous pensons qu’il faut plus de sécurité, avec des soldats mieux entraînés, plus jeune et plus adapté aux défis auxquels nous sommes confrontés chaque jour. Allez-vous présenter prochainement des amendements ponctuels ? «Nous en parlerons avec le gouvernement, avec le ministre Giorgetti et au sein de la majorité», assure Nevi.
Ciriani : toutes les manœuvres peuvent être améliorées mais le chemin est étroit
Le ministre des Relations avec le Parlement, Luca Ciriani, tire le frein à main. «Toutes les manœuvres peuvent être améliorées et celle-ci ne fait pas exception. Nous affronterons tous les partis majoritaires. Il est clair que le chemin est très étroit – explique-t-il – parce que les marges de correction sont celles indiquées par le ministre Giorgetti, assez étroites, mais nous nous comparerons comme nous l’avons toujours fait”. «L’activité d’amendement n’est pas une question de quantité mais de qualité – a-t-il précisé – quand j’ai dit que j’espère qu’il n’y aura pas autant d’amendements, je ne voulais pas dire que les parlementaires ne doivent pas faire leur travail mais qu’il est parfois préférable de se concentrer sur les choses qui peuvent servir plutôt que présenter de nombreux amendements qui n’ont malheureusement aucune chance d’être acceptés faute de couverture financière.”