Manchin s’opposera à la nomination de Raskin au poste de chien de garde de la Fed


Joe Manchin, le sénateur démocrate conservateur de Virginie-Occidentale, a annoncé lundi qu’il ne soutiendrait pas la nomination de Sarah Bloom Raskin au poste de régulateur supérieur de la Réserve fédérale, portant un coup dur à ses chances d’être confirmée.

Manchin a rejoint les républicains de haut rang pour s’opposer à Raskin, qui était auparavant secrétaire adjointe du Trésor américain et a été nommée par le président Joe Biden aux côtés de quatre autres pour occuper des postes de direction à la banque centrale, contestant son plaidoyer passé pour que les régulateurs jouent un rôle plus important. dans la police des risques climatiques.

Manchin n’est pas membre du puissant comité bancaire du Sénat, où la nomination de Raskin a été bloquée au milieu d’une impasse entre démocrates et républicains. Les législateurs de l’opposition refusent de fournir un soutien suffisant pour permettre à sa nomination de passer au vote final au Sénat de 100 membres.

Mais le sénateur de Virginie-Occidentale exerce une influence démesurée dans une chambre haute du Congrès divisée à 50-50 entre démocrates et républicains, la vice-présidente Kamala Harris pouvant voter en cas d’égalité.

Si Manchin refuse de soutenir un candidat particulier, au moins un républicain doit voter avec les démocrates pour que leur signe de tête soit accepté. On ne sait toujours pas si des républicains soutiendraient la nomination de Raskin.

« Ses déclarations publiques précédentes n’ont pas répondu de manière satisfaisante à mes préoccupations concernant l’importance cruciale de financer une politique énergétique globale pour répondre aux besoins énergétiques critiques de notre pays », a déclaré Manchin lundi, faisant référence au financement des combustibles fossiles et de sources renouvelables.

« Je suis arrivé à la conclusion que je ne suis pas en mesure de soutenir sa nomination au poste de membre du conseil d’administration de la Réserve fédérale. »

Politico a rapporté pour la première fois la semaine dernière que Manchin voulait que les démocrates abandonnent la nomination de Raskin et aillent plutôt de l’avant avec un vote sur les quatre autres candidats de la Fed de Biden, y compris la renomination de Jay Powell en tant que président de la Fed et la nomination de Lael Brainard en tant que vice-président.

« S’ils sont prêts à déménager quatre sur cinq ? Prends-le et cours avec. C’est une victoire », a déclaré Manchin à Politico.

La semaine dernière, Sherrod Brown, le meilleur démocrate du comité bancaire, a rejeté l’intervention de Manchin, plaisantant aux journalistes : « Est-il au comité maintenant ? . . . Bien pour lui. »

Un porte-parole de Brown a déclaré lundi: « Le sénateur Brown s’efforce de faire avancer la nomination de Mme Bloom Raskin avec un soutien bipartisan, comme Mme Bloom Raskin l’a gagné deux fois auparavant. »

La Maison Blanche a également continué à soutenir à la fois la nomination de Raskin et la stratégie de Brown pour faire passer la liste des candidats.

L’administration Biden n’a montré aucun signe de recul lundi, un responsable déclarant: «Sarah Bloom Raskin est l’une des personnes les plus qualifiées à avoir jamais été nommée au conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale. . . Elle a gagné un large soutien face à une campagne sans précédent et sans fondement menée par des sociétés pétrolières et gazières qui cherchaient à ternir sa brillante carrière. Nous travaillons pour aligner le soutien bipartite qu’elle mérite.

Manchin a déclaré lundi que la Fed ne devrait pas « politiser ses décisions critiques » et a plutôt appelé la banque centrale à rester « hyper concentrée » sur la lutte contre l’inflation, qui se déroule au rythme le plus rapide depuis 40 ans.

« Le moment est venu pour le conseil d’administration de la Réserve fédérale de revenir à ses principes fondateurs et à son double mandat de contrôle de l’inflation en garantissant des prix stables et un emploi maximum », a-t-il déclaré. « Je ne soutiendrai aucun futur candidat qui ne respecte pas ces priorités essentielles. »



ttn-fr-56