Compte tenu de la tendance haussière en cours, de plus en plus de voix mettent en garde contre un krach boursier imminent. L’expert du marché Mark Hulbert donne le feu vert.
• La tendance haussière inquiète les observateurs
• L’analyste financier Mark Hulbert donne le feu vert
• Le marché dispose d’autres moyens de réduire la surévaluation
Le Dow Jones Industrial a gagné 14,78 pour cent en un an, tandis que l’indice large S&P 500 a augmenté d’environ un quart, tandis que le NASDAQ Composite a même généré une augmentation de plus de 31 pour cent en douze mois (au cours de clôture du 27 juin). , 2024). Une raison suffisante pour que de nombreux observateurs du marché identifient un risque imminent de krach.
Un expert du marché donne le feu vert
Mark Hulbert, chroniqueur à « MarketWatch », compare les avertissements actuels concernant l’éclatement d’une bulle boursière avec des études provenant d’autres sources. State Street Associates, par exemple, arrive à la conclusion que la probabilité d’une baisse du marché de 40 pour cent au cours des deux prochaines années – c’est ainsi qu’ils définissent un krach – n’est que de 18 pour cent, soit en dessous de la moyenne des cinq dernières années.
Selon State Street Associates, les perspectives du segment technologique, qui inquiète le plus de nombreux observateurs, ne sont pas non plus inquiétantes : State Street a calculé que la probabilité d’un krach dans ce secteur est inférieure de quatre points de pourcentage à la moyenne quinquennale. .
Quelle est la situation des actions fortement pondérées ?
Hulbert désamorce également un autre argument des avertisseurs de bulles dans son article pour « MarketWatch » – à savoir qu’il existe une énorme différence de rendement entre le S&P 500 pondéré en fonction de la capitalisation, qui joue un rôle clé sur le marché financier, et la version de l’indice. dans lequel les actions sont équipondérées. La variante de l’indice pondéré en fonction du capital a réalisé de bien meilleures performances que son homologue équipondérée, ce qui a conduit de nombreux experts à conclure que la performance de l’indice dépend des plus grandes actions en tant que marché malsain. « Mais mon analyse des données depuis 1970 ne soutient pas cela », a déclaré Hulbert.
Surévaluation oui – krach non
L’expert arrive donc à la conclusion que le marché boursier américain est en réalité « extrêmement surévalué » et qu’il a des défis à relever. Cependant, le marché dispose d’options pour « éliminer » cette surévaluation – un krach n’est qu’une option possible. Cependant, Hulbert estime qu’il est plus probable que le marché affiche des performances médiocres sur une période plus longue.
Equipe éditoriale finanzen.net