« J’ai honte », telle est la dernière phrase de Frans Wiggers, écrivain d’Amsterdam, à ce journal. Il a honte des résultats des élections et du pays dans lequel il vit, même s’il n’a pas lui-même voté pour Geert Wilders. Wiggers a donc honte. Cela a dû être la première réaction de nombreuses personnes, dont moi-même.
Pourquoi les gens votent-ils PVV ? Pour la promesse que, dans ce cas, rien ne doit changer. Le climat, Zwarte Piet, l’âge de la retraite – ils restent inchangés. Même grand-mère vit éternellement. Seul le « tsunami des asiles » s’arrête et aussitôt le nombre de maisons atteint des sommets. Une fête pour l’étudiant paresseux.
On l’oublierait presque, mais ce résultat a aussi enlevé beaucoup de honte, parmi les membres du PVV par exemple. Avec un autre parti, on ferait désormais une distinction entre les électeurs et les membres du parti, mais le PVV considère que cela est un non-sens démocratique.
L’électeur du PVV n’était pas très apprécié en dehors de son propre club. Après la chute du cabinet Rutte I, le VVD et tous les partis à sa gauche ont refusé de gouverner avec Wilders. Cela ne s’appelait pas cordon sanitaire, mais c’était efficace. « Ce n’est pas facile de travailler ensemble », a déclaré Rutte à propos du PVV, faisant du vote pour ce parti un vote de protestation. De plus, il y avait quelque chose d’indécent dans un tel vote pour le PVV ; vous vous êtes placé un peu en dehors de l’ordre civilisé.
Ce malaise a disparu avec ce résultat électoral. C’est possible, c’est autorisé, cela a même été autorisé par le VVD, par l’intermédiaire de Dilan Yesilgöz. Et cette femme était elle-même quelqu’un avec un nom de famille tellement étranger.
Ne plus exclure le PVV était pire qu’une erreur : c’était une erreur morale.
Je ne sais pas si tous les électeurs du PVV sont « les damnés de la terre », cela me semble dur, mais un tel vote n’était pas un avantage sur votre CV. Et ceux qui ne sont pas perçus comme rassasiés se sentent vite humiliés.
Cette malédiction est désormais brisée. Quand vous avez autant de soutien, vous n’avez plus besoin de chuchoter. Et si les électeurs du PVV étaient autrefois considérés comme « de moins en moins », ils appartiennent désormais soudainement au plus grand parti. Là, une ombre a été franchie – celle de sa propre honte. Ceux qui, jusqu’à récemment, étaient « rejetés » par la majorité ne peuvent pas attendre d’être eux-mêmes rejetés. « Notre propre peuple », c’est ainsi que Wilders décrit son groupe cible, son entourage. Le reste est alors automatiquement exclu.
Les électeurs du PVV veulent entendre une chose : qu’ils ont souffert d’une fausse honte, ce qui n’est pas nécessaire ; un vote pour le PVV est un vote ordinaire, normal.
Mais ils n’ont pas ma bénédiction.
Stephan Sanders écrit ici une chronique tous les lundis.