Les demandeurs d’asile nuisibles en provenance de pays sûrs doivent être répartis le plus rapidement possible vers d’autres communes. Le cabinet veut relâcher la pression au lieu d’accueil de Ter Apel. Les Safelanders qui y séjournent provoquent régulièrement des nuisances à Drenthe. Une nouvelle lettre du cabinet suivra la semaine prochaine sur l’approche en matière d’asile.
Le secrétaire d’État sortant Eric van der Burg (VVD) a déjà pris fin avril une série d’engagements pour réduire les nuisances causées par les Safelanders. La procédure de demande pour ce groupe serait traitée plus rapidement et la proportion de Safelanders séjournant à Ter Apel serait réduite en termes de nombre. Mais dans la pratique, ces promesses n’ont rien donné au cours des mois suivants.
« Le 24 avril, un accord a été conclu pour concevoir un système permettant à ces invités de suivre la procédure plus rapidement. Cela prend entre cinq et huit jours », a déclaré le maire d’Emmen Eric van Oosterhout dans l’émission Radio Drenthe. Cassata. « Ils apprennent alors qu’ils n’ont pas le droit de rester ici et qu’ils peuvent être mis dans le train. »
En avril, Van Oosterhout avait parfaitement compris que le cabinet aurait besoin de temps pour mettre en œuvre ses plans. « Même si nous en avions déjà complètement réglé la situation, moi, comme mon collègue maire de la commune de Westerwolde, je suis rentré chez moi de bonne humeur. L’idée était que cela serait réglé avant les vacances d’été. »
Cela s’est donc passé différemment. Le mécontentement à ce sujet s’est accru dans les communes de Westerwolde et d’Emmen et Van der Burg s’est récemment rendu à nouveau dans la région. Après cette visite, le secrétaire d’État a envoyé une lettre aux deux municipalités. Selon Van Oosterhout, Van der Burg a écrit que les Safelanders devaient se propager le plus rapidement possible dans d’autres communes du pays.
« Il nous a fait savoir que nous avions absolument raison », a déclaré le maire d’Emmer. « Il y a près de 2 000 personnes à Ter Apel et nous considérons qu’environ 150 à 200 d’entre elles sont des atterrisseurs sûrs. Empêchez ce groupe de rester dans la procédure pendant des mois, car l’expérience montre que certains descendront ensuite dans la rue et s’amuseront à New York. , par exemple. -Weerdinge, Weerdinge et Emmen. »
Pour Westerwolde, la lettre est « trop floue et, par endroits, pas assez ambitieuse ». Emmen partage la position de ses voisins de Groningue. Une nouvelle lettre suivra de La Haye la semaine prochaine en réponse avec des mesures plus strictes. « Cela s’explique principalement par le fait qu’un grand nombre de ces Safelanders doivent également se rendre dans d’autres endroits aux Pays-Bas », explique Van Oosterhout. « Dans un pays de 17 millions d’habitants, nous avons un problème d’accueil des demandeurs d’asile relativement faible, mais il y a une limite si l’on fait tout dans le coin de Ter Apel-Emmen. »
« Cela fait une grande différence qu’il y ait 150 Safelanders à Ter Apel ou 15. C’est au secrétaire d’Etat de tenir ce qu’il a promis », déclare Van Oosterhout. « Nous attendons la lettre, mais surtout la réponse des autres communes. Nous avons simplement besoin que d’autres communes résolvent une partie du problème. »
« Regardez par exemple mon collègue Marco Out à Assen, j’ai beaucoup d’admiration pour lui. Dans cette commune, une salle entière a été mise à disposition où certains de ces invités sont également hébergés », fait référence Van Oosterhout à propos de l’Expo Hall. . « Ils le font également à Zwolle, mais nous avons 342 communes aux Pays-Bas. Et parmi elles, il y a des communes qui disposent de suffisamment d’espace pour résoudre ce problème. »
Regardez la conversation avec Van Oosterhout à Cassata sur la répartition des Safelanders :