Les entreprises de l’industrie des combustibles fossiles contribuent à la recherche scientifique dans les universités néerlandaises, mais on ne sait pas exactement combien d’argent est impliqué. Une coalition d’activistes et d’étudiants pour le climat à travers les Pays-Bas exige que les conseils universitaires rompent tout lien avec ces multinationales. Les militants n’excluent pas des actions dans un futur proche.
De eis aan de universiteiten is duidelijk: stop met geld aannemen van bedrijven uit de fossiele industrie en wees transparant over alle inkomsten. Op dit moment geven universiteiten namelijk nauwelijks openheid over hun externe geldschieters. Studenten en klimaatactivisten roepen de besturen op die gegevens openbaar te maken en de banden te verbreken.
Op de Universiteit van Amsterdam (UvA) leidde dat zelfs tot een bezetting. Op een regenachtige maandagmiddag brak een groep jonge activisten van onder meer University Rebellion en Mokum Kraakt in bij een pand van de universiteit. Het doel van het protest: verbreek alle relaties met oliemaatschappij Shell.
De actie in januari, bestaande uit een protestmars en een demonstratie voor de deur, eindigde met de bezetting van het meestal leegstaande gebouw van de Academische Club. Diezelfde avond ontruimde de politie het pand, waarbij dertig actievoerders werden gearresteerd.
‘Poloner l’image avec une éponge verte’
Zep van de Visse de University Rebellion a aidé à organiser l’occupation. L’étudiant en sciences politiques de 22 ans est satisfait de son action, mais moins du résultat. « L’argent est toujours accepté d’une entreprise qui a du sang sur les mains », a-t-il déclaré à NU.nl.
Par cela, Van de Visse fait référence à la recherche à l’université qui est (co-)financée par Shell. L’UvA affirme que la compagnie pétrolière parraine au moins quatre projets de recherche. Selon l’institution, il ne s’agit pas de recherche qui contribue à l’extraction d’énergies fossiles, mais plutôt de transition énergétique, de santé et d’environnement.
Le caractère vert de ces études, les militants l’appellent « nettoyer l’image tachée d’huile avec une éponge verte ». Ceci est également connu sous le nom de greenwashing. L’université affirme qu’un comité d’éthique envisage de nouveaux projets de recherche et est vigilant quant au greenwashing.
Les militants ne sont pas convaincus. « Nous savons que Shell n’investit qu’un faible pourcentage de ses revenus dans la transition énergétique. Le reste va aux énergies fossiles », précise Van de Visse. « Avoir parrainé une telle étude multinationale sur l’énergie verte, c’est comme si une compagnie de tabac payait pour la recherche sur le cancer du poumon. » Les militants exigent donc que la compagnie pétrolière ne se montre plus en aucune façon à l’université : pas en tant que partenaire, mais aussi pas lors d’événements ou en tant que stage.
Selon Van de Visse, les actions sont un dernier recours. Plus tôt, les militants se sont déjà rendus au Conseil central des étudiants et ont offert au conseil un pétition à. Ils ont également parlé avec le conseil d’administration pendant l’action. « Nous avons essayé selon les conditions de l’université, mais cela n’a pas fonctionné. S’ils ne changent rien, nous continuerons à faire campagne », dit-il. Il ne dirait pas exactement quand ces actions auront lieu. « La seule chose que nous ayons à perdre, c’est du temps et de l’espoir. Quelque chose doit changer maintenant. »
0:46L’Université Erasmus a déjà été discréditée
Dans d’autres universités aux Pays-Bas, les étudiants ont des exigences similaires. A l’Université Erasme de Rotterdam occuper des militants ont acquis une propriété fin novembre pour exiger l’accès aux flux d’argent de l’industrie fossile, comme Shell et BP. Il n’y a actuellement aucune transparence sur ce financement.
Les militants d’Occupy EUR veulent que tout le conseil d’administration de l’université démissionne. « Nous militons pour un avenir durable et égalitaire », déclare Charlie (24 ans), étudiant en psychologie, l’un des initiateurs qui ne veut pas être nommé par son nom de famille. « Nous ne voyons pas cet avenir avec le conseil d’administration actuel. »
L’université était auparavant discréditée parce que la Rotterdam School of Management (RSM) entretenait des liens controversés avec Shell. En dehors recherche d’un doctorant Erasmus et rapport d’une plateforme de recherche Suivez l’argent il est apparu à l’époque que la société était impliquée dans une enquête fiscale sur les dividendes en sa faveur. Le partenariat a été rompu par la suite.
« Il est absurde que les universités collaborent avec des entreprises destructrices d’avenir »
L’Université de technologie de Delft en possède un l’histoire d’une coopération étroite avec Shell. Là aussi, la compagnie pétrolière investit toujours dans la recherche scientifique, mais on ne sait pas exactement combien. Emre Gökalan (26 ans), étudiant en mathématiques et porte-parole de End Fossil Occupy souhaite que l’université rompe tout lien avec les industries fossiles. « Nous ne devrions pas permettre à des entreprises telles que Shell ou Total de financer des recherches qui maintiennent leur modèle de revenus. »
Les militants veulent également que les entreprises fossiles cessent de recruter des stagiaires ou des travailleurs à l’université et que les enseignants ne soient en aucune façon impliqués dans ces entreprises. Ils n’ont pas de faits concrets sur ces relations, disent-ils, parce que l’université n’est pas ouverte à ce sujet.
Il n’y a pas encore eu d’occupation à Delft. Les militants veulent d’abord plus de transparence sur le financement et en parleront au conseil d’administration de TU dans un avenir proche. Le groupe dit qu’il n’exclura pas les actions si cette conversation n’a pas lieu. Gökalan : « Les universités doivent nous préparer pour l’avenir. Il est absurde qu’elles coopèrent à la place avec des multinationales qui détruisent notre avenir. »
Wat zeggen de universiteiten?
- Het College van Bestuur van de Universiteit van Amsterdam schrijft in een brief dat de universiteit zich – naast de vier onderzoeksprojecten – niet laat sponsoren door Shell of andere fossiele bedrijven. « De UvA werkt in geen geval mee aan onderzoek dat het gebruik van fossiele brandstoffen bevordert. We ontvangen ook geen geld van Shell voor wetenschappelijke congressen, reizen van wetenschappers of beurzen en dergelijke », schrijft Jan Lintsen, vicevoorzitter van het College van Bestuur. Op de vraag of Shell invloed zou hebben op onderzoek, verklaart hij: « De wetenschappelijke onafhankelijkheid is geborgd. Wij bepalen onze eigen onderzoeksagenda en die is gericht op de transitie naar duurzame energie. »
- De Erasmus Universiteit Rotterdam reageert als volgt: « De EUR werkt op dit moment aan het inzichtelijk maken van wat er gebeurt op het gebied van duurzaamheid en wat de relaties zijn met organisaties in de fossiele industrie. Om dit goed en volledig in kaart te brengen, is iets meer tijd nodig. Dit inzicht is het vertrekpunt van een brede dialoog binnen onze universitaire gemeenschap over hoe we ons tot deze organisaties willen verhouden. We verwachten hier binnenkort meer over te kunnen melden. »
- De TU Delft reageert dat de universiteit zich zorgen maakt om klimaatverandering en daarom de komende jaren miljoenen uittrekt voor een groen actieprogramma en een CO2-neutrale campus. « TU Delft is – met zo’n duizend energiewetenschappers – een van de grootste onderzoeksinstituten in Europa op gebied van duurzaamheid (zon, wind, duurzaam vervoer, isolatie, elektriciteit, water). Onder onze partners bevinden zich óók multinationals als Shell. We werken juist met deze bedrijven samen om de energietransitie te versnellen en daarmee weg te komen van de fossiele afhankelijkheid. Het uiteindelijke doel: een schone en veilige toekomst voor iedereen. » De universiteit zegt graag met de activisten in gesprek te gaan.