Une importante conférence de l’ONU sur la protection des plantes, des animaux et de toute autre forme de vie sur terre débute mercredi dans la ville canadienne de Montréal. Trente ans après que l’ONU a conclu un traité pour protéger la biodiversité, il est temps d’avoir des objectifs clairs et des politiques ciblées. Mais comme si ce défi n’était pas assez grand, le sommet commence par une bagarre entre le pays hôte et le président.
Biodiversiteit is het geheel van al het leven op aarde: van walvissen tot plankton, van vlinders en krekels tot planten, maar ook schimmels, DNA en alle onderlinge samenhang daartussen. Met die biodiversiteit gaat het niet goed.
Zomaar een greep uit de ‘rode lijst’ van natuurorganisatie IUCN: 13 procent van de vogelsoorten, 27 procent van alle zoogdieren en maar liefst 41 procent van alle amfibieën als kikkers, padden en salamanders is nu met uitsterven bedreigd.
Bij ons verdween al drie kwart van de insecten en wereldwijd dreigt een miljoen soorten voorgoed te verdwijnen.
Mens dreigt massale uitstervingsgolf te veroorzaken
En als de oorzaken niet worden aangepakt, is dat nog maar het begin. Wetenschappers spreken al van een “massale uitstervingsgolf”, een neerwaartse spiraal waarbij het verdwijnen van de ene soort ook weer leidt tot het uitsterven van de andere. De laatste keer dat dit gebeurde is 65 miljoen jaar geleden. De oorzaak is deze keer geen komeetinslag, maar de mens, die ironisch genoeg zelf ook onderdeel is van die biodiversiteit.
Kan diezelfde mens deze ontwikkeling stoppen? Die vraag staat centraal in Montreal, waar afgevaardigden uit bijna tweehonderd landen twee weken lang ‘onderhandelen’ over natuurbescherming.
Inderdaad, precies zoals bij de jaarlijkse klimaattoppen, maar dan voor een ander onderwerp, dat toch vaak wat ondersneeuwt: er is nog nooit een verkiezing gewonnen of verloren door een verhit debat over biodiversiteit.
Klimaat daarentegen is de afgelopen jaren toch een van de grote politieke onderwerpen geworden. Maar zoals de wereld in 2015 in Parijs besloot te proberen de opwarming te beperken tot maximaal 1,5 graden, hangen nu ook bij de VN-top in Montreal grote doelstellingen in de lucht: om achteruitgang van de natuur te stoppen, moet onder andere 30 procent van het land en de oceanen beschermd worden.
Voorlopig is dat niet meer dan een ambitie: eerdere VN-doelen voor biodiversiteitsbescherming werden stuk voor stuk niet gehaald.
Deze inhoud kan helaas niet worden getoondWij hebben geen toestemming voor de benodigde cookies. Aanvaard de cookies om deze inhoud te bekijken.
Liste de choses à faire : arrêter la déforestation, la surpêche et le changement climatique
Pour inverser la tendance, une approche ciblée de toutes les causes de perte de biodiversité est désormais nécessaire. La principale cause est la perte d’habitat due à la déforestation et à l’expansion de l’agriculture intensive, tandis que dans les océans, la surpêche est le principal problème.
La chasse (d’espèces en voie de disparition) joue également un rôle sur terre, tout comme l’utilisation de poisons et la propagation des “espèces exotiques envahissantes” – plantes et animaux de régions lointaines qui perturbent les équilibres locaux.
Le changement climatique est également une cause de perte de biodiversité, mais pas encore la plus importante. Cela pourrait changer si le réchauffement augmente de plusieurs degrés et que d’innombrables espèces (et des écosystèmes entiers) doivent se déplacer vers les pôles – avec toutes les conséquences que cela implique.
Donc, s’il y a un « Accord de Montréal sur la biodiversité », cela dépendra aussi, en fin de compte, du succès de l’Accord de Paris sur le climat.
En raison de la couronne, le haut a déménagé de la Chine au Canada
Nous saurons dans deux semaines si Montréal fournira une (petite) percée. Mais il y a un mauvais présage : des querelles entre pays.
Le sommet devait en fait avoir lieu dans la ville chinoise de Kunming. Cela est devenu impossible en raison des mesures corona très strictes là-bas. Montréal est l’emplacement alternatif, car la Convention des Nations Unies sur la biodiversité y a son bureau.
La Chine est toujours le président officiel du sommet sur la biodiversité. Et c’est là que surgit le premier problème : le Canada et la Chine se battent ouvertement. Cela a à voir, entre autres, avec la découverte d’un réseau de «postes de police» chinois au Canada, qui existeraient également aux Pays-Bas.
La question se pose donc également de savoir si la Chine veut que le sommet soit un succès. Par exemple, le pays n’a pas invité les dirigeants mondiaux à l’ouverture mercredi, comme il est de coutume lors des sommets sur le climat.