De plus en plus de foyers aux Pays-Bas sont connectés à un réseau de fibre optique pour Internet, la télévision et la téléphonie. Mais il existe des différences régionales de prix pour les abonnements à la fibre optique. Le prix de votre abonnement dépend du câble à fibre optique installé chez vous.
Als de glasvezelkabel naar jouw woning is aangelegd door bijvoorbeeld Open Dutch Fiber (ODF) of DELTA Fiber, dan heb je al een internetabonnement voor 35 euro per maand, berekent Marit Veldkamp van vergelijkingssite internetten.nl. Maar heb je een glasvezelkabel van bijvoorbeeld KPN, dan ben je minimaal 42 euro per maand kwijt.
Dat levert rare situaties op. In bijvoorbeeld Amsterdam legt ODF in de ene wijk glasvezel aan en KPN in de wijk ernaast. Het kan daardoor zomaar gebeuren dat glasvezelklanten in de ene wijk minder betalen voor hun abonnement dan in de andere wijk.
Volgens KPN zijn de aanlegkosten een van de redenen dat de tarieven op zijn netwerk iets hoger liggen. « Waar andere glasvezelpartijen zich beperken tot snel aan te leggen gebieden, vervangt KPN zijn netwerk in heel Nederland », vertelt een woordvoerder van het telecombedrijf aan NU.nl. « Daardoor zijn andere glasvezelpartijen in staat met name in stedelijke gebieden aantrekkelijke aanbiedingen te doen. »
In stedelijke gebieden kunnen glasvezelnetwerken goedkoper en sneller aangelegd worden dan in dorpen of op het platteland, bevestigt glasvezelexpert Rudolf van der Berg van consultancybureau Stratix. In buitengebieden liggen woningen verder uit elkaar, waardoor meer gegraven moet worden om een woning aan te sluiten.
Regionale verschillen bestaan al tientallen jaren
Daarnaast hebben lokale prijsverschillen altijd al bestaan, vertelt operationeel directeur Albert Vergeer van DELTA Fiber. Twintig jaar geleden was er in Nederland bijvoorbeeld een lappendeken van lokale tv-kabelnetwerken. Ieder kabelnetwerk had zijn eigen tarieven en eigen diensten.
Maar de aanlegkosten van het glasvezelnetwerk zijn niet de enige kosten die de uiteindelijke prijs van het abonnement bepaalt. Ook de techniek achter het glasvezelnetwerk en de glasvezeldienst die wordt geleverd, zijn van invloed op de prijs. Daarin zijn tussen de verschillende glasvezelnetwerken opmerkelijke verschillen te zien.
De glasvezelnetwerken van DELTA Fiber, ODF en verschillende kleinere partijen zijn zogenoemd ‘point-to-point’ aangelegd, legt Van der Berg uit. Dat betekent dat ieder huis via een eigen glasvezelkabel is verbonden met een netwerkpunt en daarmee een eigen opgang naar het internet heeft. Een dergelijk netwerk is duurder in aanleg, maar is flexibeler in het gebruik.
KPN opte pour une installation de fibre optique moins chère avec un avantage concurrentiel
Ces dernières années, KPN a opté pour la construction d’un réseau dit PON. Il s’agit d’un réseau dans lequel le câble principal de la rue est divisé jusqu’aux habitations. Cela rend un réseau PON légèrement moins cher à installer que si son propre câble à fibre optique était posé dans chaque maison.
Selon Van der Berg, la construction du réseau PON permet non seulement à KPN de réaliser des économies pendant la construction, mais également un avantage concurrentiel. « La division du câble à fibre optique est effectuée par l’équipement KPN et oblige d’autres fournisseurs à utiliser l’équipement KPN. »
Les autres fournisseurs ne pourront donc jamais proposer de services sur leur réseau sans l’intervention de KPN, poursuit l’expert de la fibre optique. « En fin de compte, cela rend l’utilisation du réseau de KPN plus coûteuse pour les fournisseurs d’accès Internet. »
« Les autres fournisseurs Internet souhaitant proposer des services via le réseau fibre optique de KPN doivent payer KPN pour l’utilisation de cet équipement KPN », explique Van der Berg. « KPN facture également le trafic de données via le câble à fibre optique. » Le même abonnement internet d’Odido est par exemple plus cher sur le réseau KPN que sur le réseau fibre optique de DELTA Fibre ou ODF.
« Il est vrai que les prix d’Odido peuvent différer selon les zones », confirme un porte-parole de l’entreprise de télécommunications. « Cela est dû aux différents accords que nous avons avec différents fournisseurs de réseaux. »
Dans sa réponse, le porte-parole de KPN, Hans van Zon, a déclaré que l’entreprise de télécommunications n’avait pas opté pour un réseau PON pour entraver la concurrence. « PON est la technologie de fibre optique la plus actuelle. C’est la norme pour les réseaux de fibre optique actuellement installés dans le monde entier. »
Plus de concurrence possible sur les réseaux point à point
Selon Van der Berg, avec les réseaux point à point, les fournisseurs d’accès Internet louent le câble à fibre optique entre votre domicile et le point réseau. Ils peuvent y connecter leur propre équipement et décider eux-mêmes des services qu’ils proposent. En conséquence, les fournisseurs d’accès Internet peuvent mieux rivaliser avec le propriétaire du réseau via ces types de réseaux que sur le réseau KPN.
L’Autorité néerlandaise des consommateurs et des marchés ne voit pas encore de problème dans la façon dont KPN installe son réseau de fibre optique, selon un communiqué antérieur. analyse de marché. Selon le régulateur, les Pays-Bas occupent une position luxueuse : en plus du réseau de fibre optique, ils disposent également d’un réseau national de télévision par câble.
Dans certains endroits, les maisons sont même connectées à plusieurs réseaux de fibre optique. Selon l’organisme de surveillance du marché, les consommateurs ont suffisamment de choix et l’autorité n’est pas tenue de prendre de mesures pour l’instant.