Maartje van Weegen : "Quand j’ai commencé à faire les nouvelles de huit heures, beaucoup de gens se sont énervés"

Cela faisait un moment que Maartje van Weegen n’avait pas marché sur la rédaction du journal NOS. Ce n’était d’ailleurs pas perceptible dans les réponses. En tant qu’icône de l’actualité, elle était bien sûr également reconnue par les jeunes éditeurs avec lesquels elle n’a jamais travaillé.

Il est devenu plus occupé à la rédaction. Depuis 2007, date à laquelle elle a annoncé sa retraite de la télévision, de nombreuses disciplines se sont ajoutées, notamment en ligne. « Parce qu’il n’y avait pas d’ordinateurs à mon époque », explique Maartje van Weegen. Nous avions un fax, une machine à écrire et un téléphone fixe.

Ce qui a fait cinq heure et demi tellement spécial?

C’était révolutionnaire pour le journalisme néerlandais. Vous aviez déjà le journal de 19 heures, le journal de 20 heures et le journal jeunesse. Qu’étais-tu censé faire d’une nouvelle à cinq heures et demie ? Mais il s’est avéré être un journal très bien suivi.

En quoi était-ce différent ?

C’était dix minutes. Les cinq premières minutes ont été le tour d’horizon de l’actualité : très courte, mais que vous saviez ce qui se passait dans le monde. Puis un reportage de deux minutes et demie et enfin une conversation en direct dans le studio. C’était aussi différent.

Le direct à l’antenne n’était pas aussi courant dans les années 1980 qu’il l’est aujourd’hui. Une connexion en direct avec l’Amérique a provoqué une grande émotion dans la rédaction. « C’était nouveau à l’époque. Et en tant que présentateur dans le tube cinq jours par semaine. C’était également nouveau. J’étais cinq heures et demie. »

Pour illustrer cela, elle propose deux belles anecdotes. « Mon père était à l’hôpital. Et à ce moment-là, j’ai également présenté Het Capitool dimanche. Ensuite, je suis allé avec lui dans une telle salle de conversation où la télévision était également allumée. Il y avait deux dames qui ont dit : Maartje van Weegen à la télévision ! Il n’est pas encore cinq heures et demie. C’était dans leur tête. J’ai aussi entendu dire, quand je suis allé à huit heures, que tout était complètement hors service dans une clinique. C’était un point fixe pour eux. Quand j’y étais , ils sont allés manger. N’est-ce pas merveilleux ? »

Cinq heure et demi

L’équipe de quatre heures et demie était un groupe soudé. « J’ai toujours aimé travailler en équipe », déclare Van Weegen. « Et nous avons tous dû réfléchir à cela ensemble : comment le faites-vous, comment l’abordez-vous, quel est le ton. »

C’était une autre façon de rapporter l’actualité, une autre façon d’écrire des textes. Texte avec image. Si vous voyez une girafe, ne dites pas : c’est une girafe. Les gens le savent. Mais aider les gens à comprendre les nouvelles. Cela a pris.

Catastrophes

Les émissions les plus intéressantes, aussi horribles que soient parfois les nouvelles, étaient les catastrophes et les guerres. Mais cela s’appliquait certainement aussi aux élections. Les grands événements. Parfois, les choses allaient mal dans le rythme effréné. Maartje van Weegen a certainement pensé qu’il était spécial de résoudre ce problème ensemble.

« J’ai toujours été agréable à diriger. Ma voix reste calme. Parfois, mon cœur battait si fort que je pensais : le microphone entend mon cœur battre. Mais je suis resté calme. Bien sûr, il y a eu des situations où vous deveniez tous fous parce que la connexion ne fonctionnait pas. je ne veux pas. »

maison royale

Maartje van Weegen a certainement également acquis une renommée en tant que journaliste pour la famille royale. À la fin des années 90, il y avait tellement de moments importants à l’ordre du jour, y compris le mariage des princes, que le NOS voulait que quelqu’un en parle. C’était Maartje van Weegen.

Était-ce difficile de discuter avec les membres de la famille royale ? Comment c’était?

Ce n’est pas comme si vous faisiez un travail éditorial normal. Que tu appelles quelqu’un et que tu lui dises : j’aimerais parler de ça et de ça. Avez-vous le temps, pouvez-vous venir et quand? Vous aviez donc toujours des conversations préliminaires.

J’ai parlé à Juliana et Bernhard en 1987. Ensuite, j’étais encore au journal télévisé de cinq heures et demie. Et en 2000 avec la reine Beatrix, elle était reine depuis vingt ans. C’est un peu comme les PDG ou d’autres personnes occupant des postes à responsabilité. Vous êtes d’accord sur ce qu’est le cadre. Dans ce cadre, vous posez vos questions et ce sont des conversations normales.

En particulier, l’entretien avec Juliana et Bernhard en 1987 était remarquable à plusieurs égards. Par exemple, Juliana est devenue véritablement en colère (« ce n’est pas vrai, ce n’est pas vrai !) après que van Weegen a déclaré que la vieille reine ne devrait jamais être contredite. Une dispute enflammée a suivi. La conversation est devenue si légendaire que les visiteurs de la récente exposition sur Juliana à la Nieuwe Kerk d’Amsterdam pouvait revoir la conversation.

« Juliana était assez décomplexée », se souvient Van Weegen. Plus tard, certaines personnes le savent grâce à la démence dont Juliana a souffert plus tard. Mais selon Van Weegen, ce n’était certainement pas le cas.

Elle lisait encore tous les journaux et on pouvait lui parler de tout. Je pensais que c’était une femme très spéciale. Elle voulait aussi une conversation, pas une interview. J’avais donc tout mis dans ma tête et pas tout mis sur papier.

Au moment où Juliana devient si émotive, pensez-vous : OUI !

Non, je n’avais pas du tout. J’étais juste intéressé.

Mais se sentaient-ils à l’aise avec vous ?

Apparemment oui. Mais ce n’était pas ordinaire. Maintenant que je suis vieux, je pense parfois : ce n’était pas normal. Non, c’était spécial.

Regarder ici pour plus d’icônes de la Hollande du Nord