16 990 personnes sont mortes pendant la pandémie corona des effets secondaires de l’hydroxycholoquine (HCQ). Le médicament antipaludique HCQ a été utilisé pour aider les patients corona gravement malades. Des centaines de personnes pourraient également être décédées aux Pays-Bas à cause des effets secondaires de l’HCQ.
Le nouveau recherche française à propos du HCQ a été annoncé mercredi Biomédecine et pharmacothérapie publié. L’étude a examiné les données de patients corona décédés en Belgique, en France, en Italie, en Espagne, en Turquie et aux États-Unis. Il s’avère que les personnes ayant reçu du HCQ présentaient un risque de décès 11 % plus élevé que les personnes n’ayant pas reçu le médicament.
Des doutes subsistent depuis un certain temps quant à l’utilisation du HCQ. Le médicament est connu pour provoquer des arythmies cardiaques et un arrêt cardiaque. Mais lors de la première vague de COVID-19, les médecins étaient à bout de nerfs : aucun médicament ne semblait aider. Les recherches ont ensuite montré que le médicament contre le paludisme pouvait inhiber le coronavirus.
Plus tard, les résultats de ces recherches ont été à nouveau mis à mal. Mais même à l’époque, il avait été recommandé, entre autres, par le président américain de l’époque, Donald Trump, qui en avait été traité lorsqu’il avait contracté le coronavirus. Le leader du FVD, Thierry Baudet, a également fait l’éloge du médicament.
L’utilisation de ce médicament contre le paludisme était un sujet de doute depuis un certain temps, a déclaré la virologue Marion Koopmans à NU.nl. “Il a été commercialisé il y a plusieurs décennies pour le traitement du paludisme et des rhumatismes, mais s’est révélé inadapté au traitement des patients atteints du coronavirus.” Selon Koopmans, des avertissements ont rapidement été émis concernant le risque d’effets secondaires chez certains types de patients.
Wat is hydroxycholoquine?
Hydroxycholoquine (HCQ) is van oorsprong een middel tegen malaria. Het medicijn wordt gebruikt voor zowel de behandeling als het voorkomen van malaria. Er komt veel resistentie voor, daarom krijgen mensen die gereisd hebben vaak een ander middel.
Daarnaast wordt het gebruikt bij de behandeling van bepaalde ziektes die te maken hebben met verstoorde afweer. Het middel werkt in op een bepaald proces in lichaamscellen en ook in de malariaparasiet.
Bijwerkingen zijn onder meer hartritmestoornissen, slapeloosheid en depressie. De kans op hartritmestoornissen is groter bij mensen met onder andere hart- en vaatziekten. Dat zijn ook patiënten met een verhoogd risico op ernstige COVID-19.
Alors pourquoi cette drogue a-t-elle été utilisée de toute façon ?
Pour cela, il faut revenir au début de la pandémie. “Dans le cas d’une nouvelle maladie, très grave chez certaines personnes, des options de traitement sont recherchées avec diligence”, explique Koopmans. “Comme il s’agissait d’un virus complètement nouveau, il n’y avait rien sur la table.”
L’autorisation d’un médicament est un processus long qui comporte plusieurs étapes. Cela se fera d’abord dans des études en laboratoire pour déterminer s’il existe un effet possible sur la multiplication du virus dans les cellules, puis dans des études animales et enfin dans des études contrôlées chez l’homme. Mais ces démarches prennent du temps.
La première étape de l’étude en laboratoire a montré que le virus était inhibé par l’HCQ. “Cela serait absolument insuffisant pour qu’un tout nouveau médicament soit autorisé sur le marché”, explique Koopmans. “Mais pour les médicaments déjà utilisés pour d’autres pathologies, les médecins peuvent décider eux-mêmes s’ils veulent les essayer. C’est ce qu’on appelle un usage compassionnel programme.” C’est donc ce que certains médecins ont fait.
Mais face à une épidémie d’une telle ampleur, il est important de mener rapidement des études de traitement de manière à aboutir à des conclusions claires. Ces études ont également été réalisées par l’OMS et ont rapidement montré qu’il n’y avait pas d’amélioration nette du nombre de patients admis, et qu’ils couraient même un risque accru de décès.
Ontvang meldingen bij nieuws over het coronavirus
Décès possibles aux Pays-Bas dus à l’utilisation d’hydroxycholoquine
Selon Koopmans, l’étude est “une bonne étude qui donne une image cohérente de la situation concernant l’utilisation du HCQ et du corona”. Il est donc fort possible que des personnes dans notre pays soient également décédées des effets secondaires de ce médicament.
Aux Pays-Bas, de nombreuses personnes ont également reçu ce médicament. On ne sait pas combien de personnes sont concernées. Selon le microbiologiste Marc Bonten, des centaines de personnes pourraient être mortes aux Pays-Bas à cause des effets secondaires de l’HCQ, mais cela n’a pas été étudié dans l’étude française.
Il base ses calculs sur ses propres calculs et suppose que le taux de mortalité plus élevé de 11 pour cent s’applique également dans notre pays. “Lors de la première vague, environ 12 000 à 15 000 personnes sont tombées malades, dont environ 20 pour cent sont mortes. Parmi elles, environ deux cents personnes seraient mortes des effets secondaires de l’HCQ”, dit-il. de Volkskrant.
Selon Koopmans, il s’agit d’une “estimation approximative”. “Pour connaître le nombre exact, il faudrait savoir à quelle fréquence il a été utilisé, chez quels patients et avec quel profil de risque.” Les chiffres exacts sont donc actuellement inconnus. Le virologue souligne que l’utilisation de usage compassionnel est autorisé sous certaines conditions. “Mais on peut s’attendre à ce que les praticiens surveillent de près l’état des connaissances. Et que des mesures soient prises en cas de changement dans les connaissances sur l’inefficacité ou même les risques.”