L’Ukraine a amélioré ses objectifs de guerre et cherche maintenant à repousser les forces russes hors du pays tant que les alliés occidentaux livrent rapidement les armes lourdes promises, a déclaré son ministre des Affaires étrangères.
Signe de la confiance croissante envers Kiev après que l’offensive de Moscou dans la région orientale du Donbass semble s’être arrêtée, Dmytro Kuleba a déclaré au Financial Times que « l’image de la victoire est un concept en évolution ».
« Dans les premiers mois de la guerre, la victoire pour nous ressemblait à un retrait des forces russes sur les positions qu’elles occupaient avant le 24 février et au paiement des dommages infligés », a déclaré Kuleba dans une interview.
« Maintenant, si nous sommes assez forts sur le front militaire et que nous gagnons la bataille du Donbass, qui sera cruciale pour la dynamique suivante de la guerre, bien sûr, la victoire pour nous dans cette guerre sera la libération du reste de nos territoires .”
Kuleba a déclaré que seule la défaite de la Russie permettrait à l’Ukraine de rouvrir ses ports de la mer Noire et de relancer son économie d’exportation. Si Kiev recevait «encore plus de soutien militaire, nous pourrons les renvoyer de la région de Kherson [in southern Ukraine]pour vaincre la flotte de la mer Noire et débloquer le passage ».
Mais il a également reconnu que l’effusion de sang pourrait être trop importante et que l’Ukraine pourrait finalement devoir négocier un règlement. Dans ce cas, Kiev voudrait « aborder le moment inévitable avec les cartes les plus fortes possibles », a-t-il déclaré.
Kuleba s’est exprimé quelques heures après le défilé annuel du Jour de la Victoire sur la Place Rouge de Moscou, au cours duquel le président russe Vladimir Poutine a clairement exprimé sa détermination à vaincre l’Ukraine, même s’il n’a pas annoncé une mobilisation totale ni publié de déclaration de guerre officielle.
Kuleba a déclaré que l’absence d’escalade verbale de la part de Poutine ne faisait aucune différence dans la situation sur le champ de bataille, où « le pire s’est déjà produit ».
Pour vaincre la Russie, il a déclaré que les alliés de l’Ukraine devaient la priver des revenus du pétrole et du gaz « pour parquer la machine de guerre russe ».
Ils devaient également améliorer « le calendrier et la durabilité » de l’approvisionnement en armes. Kiev a réprimandé les gouvernements occidentaux pour avoir traîné les pieds sur la fourniture d’armes lourdes à longue portée de son choix.
« Si la bataille fait rage aujourd’hui et que les obusiers et les drones arrivent demain, ce n’est pas ainsi que cela devrait fonctionner », a déclaré Kuleba.
Mais il a déclaré que la résilience de l’Ukraine dans la première phase de l’invasion – lorsqu’elle a repoussé une tentative russe de s’emparer de Kiev – et le fait qu’elle s’était avérée « digne de confiance » en utilisant des armes antichars et des missiles sol-air Stinger fournis par l’Occident. avait été un « changeur de jeu » pour les perceptions occidentales.
Kuleba a déclaré que l’Ukraine voulait un « mécanisme » permanent pour coordonner les promesses d’armes et les livraisons entre les alliés occidentaux afin que les donateurs ne fassent pas de promesses ad hoc à partir de leurs stocks.
Cela signifierait s’appuyer sur la « nouvelle dynamique » atteinte lorsque le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a rallié les pays membres de l’OTAN le mois dernier pour augmenter l’approvisionnement, le calibre et la portée des armements.
Kuleba a déclaré que l’objectif immédiat dans la bataille du Donbass était le besoin d’artillerie, y compris d’obusiers, que le pays recevait, ainsi que de systèmes de lance-roquettes multiples qui n’ont pas été fournis.
Il a exprimé l’espoir que Kiev recevrait des systèmes fabriqués aux États-Unis plutôt que des «Grads» de l’ère soviétique stockés, avant même que le Congrès américain n’approuve un programme d’aide économique et militaire de 33 milliards de dollars, attendu vers la fin mai.
« La promesse a été faite », a déclaré Kuleba.
Le ministre s’est dit convaincu que les alliés de l’Ukraine le soutiendraient jusqu’au bout, y compris en repoussant la Russie du Donbass et de la Crimée, car c’est l’agression de Moscou qui a donné à l’Occident un nouveau sens.
Alors que « la démocratie était en déclin » et « les régimes autoritaires à l’offensive » il y a trois mois, Kuleba a déclaré que c’était la résistance de l’Ukraine qui « avait rapproché les États-Unis et l’UE ».
« Ils sentent déjà que notre victoire sera aussi leur victoire et c’est pourquoi je pense qu’ils nous soutiendront », a déclaré Kuleba.
Répondant à la prédiction du président français Emmanuel Macron selon laquelle l’adhésion de l’Ukraine à l’UE pourrait prendre « plusieurs années, en vérité sans aucun doute plusieurs années », Kuleba a déclaré : « Il y a trois mois, ce pays n’avait même pas de perspective d’adhésion. Maintenant, ils discutent du temps que cela prendra.
Le plus important était que l’Ukraine reçoive le statut de candidat à l’adhésion par l’UE en juin. « Ensuite, nous nous assoirons avec vous et résoudrons le reste des problèmes. Comment. Quand, et ainsi de suite.
Macron et certains autres dirigeants ont proposé des formes d’adhésion associée, mais Kuleba a déclaré que celles-ci ne pouvaient pas remplacer Kiev.
« Si nous n’obtenons pas le statut de candidat, cela signifie seulement une chose, que l’Europe essaie de nous tromper. Et nous n’allons pas l’avaler.
« L’Ukraine est le seul endroit en Europe où les gens meurent pour les valeurs sur lesquelles repose l’UE. Et je pense que cela doit être respecté.