Lucille Werner n’a pratiquement rien accompli en tant que députée, mais elle est néanmoins autorisée à rejoindre Humberto Tan en raison de son départ imminent. Un signe de faiblesse scandaleux, estime Victor Vlam.
La moitié de la Chambre des représentants est vide, mais qui peut s’asseoir à la table du talk-show d’Humberto Tan ? Lucille Werner. Et bien sûr purement et simplement parce qu’elle a un visage télé très connu. Sa prestation dans le talk-show a fait polémique à la fin de la semaine dernière, car elle a été blessée en direct à la télévision par son collègue du CDA Hugo de Jonge.
2,5 ans Lucille
Compte tenu du parcours de Lucille en tant que députée, il est vraiment dommage qu’elle soit assise à la table de ce talk-show, déclare le connaisseur des médias Victor Vlam, dont la première émeute médiatique a été sa querelle télévisée avec Lucille. “En fait, ma conclusion était la suivante : elle n’est sur cette liste que parce qu’elle est une célébrité et qu’ils voulaient attirer l’attention des médias au CDA.”
Victor continue dans le dernier épisode de son podcast Les Communiqués: «Quand je repense aux 2,5 ans de Lucille Werner à la Chambre des représentants, je dois dire que j’ai vu cette critique vraiment confirmée. Parce que je lisais aussi sa lettre d’adieu et ce qui m’a frappé, c’est qu’elle mentionne très peu de choses concrètes qu’elle a accomplies.
tape dans le dos
Les députés sortants se félicitent toujours dans leur lettre d’adieu en faisant référence à leurs réalisations. « Avec Lucille, la seule chose concrète qu’elle a évoquée en termes de performance, c’est qu’il y a plus le sous-titrage et l’audiodescription ont été ajoutés aux programmes télévisés. (…) Deux ans et demi d’appartenance à la Chambre des représentants ont donc permis d’obtenir cela.»
Il poursuit : « Pour être honnête, je pense que c’est un rendement assez maigre de 2,5 à 3 ans d’adhésion à la Chambre des représentants. Je pense que cela indique qu’elle n’était pas très douée dans son métier. Je pense que ce devrait être une sage leçon de ne pas simplement mettre des célébrités sur toutes sortes de listes. Le fait qu’elle puisse bien présenter Lingo ne signifie pas qu’elle soit une bonne députée.»
Vraiment absurde
Lucille ne mérite pas une telle performance chez Humberto, estime Victor. “J’ai trouvé absurde qu’elle soit assise là pendant dix minutes et qu’on lui félicite à quel point elle avait fait un travail fantastique.”
Il poursuit: “Il y a donc plus de trente députés qui démissionnent et certains d’entre eux sont moins connus, mais ils ont accompli mille fois plus qu’ils n’ont fait et ils n’ont pas droit à un tel entretien d’adieu avec Humberto.”
C’est simplement parce qu’elle est une célébrité néerlandaise, décide Victor. « Oui, c’est ça, oui. La question est donc : faut-il faire ce choix en tant que talk-show ? Je pense que j’aurais fait un choix différent là-bas.
réprimande
Lucille a également reçu une réprimande de Johan Derksen la semaine dernière. « Il a surestimé la politique et lui-même, parce que si vous jouez à ce putain de jeu au fil des années, ce Lingo, alors vous n’êtes pas quelqu’un qui peut contrôler le gouvernement néerlandais, n’est-ce pas ? Il y est allé en grande pompe et n’en a rien fait”, renifla-t-il dans VI.
Lucille était-elle vraiment meilleure en Lingo ? “Non, gel*l”, répond le Premier ministre démissionnaire Mark Rutte à Jaïr Ferwerda. « Non, c’est vraiment absurde. Je pense qu’elle a bien fait.