Les agriculteurs l’attendaient depuis longtemps : la soi-disant lettre de perspective du ministre de l’agriculture Staghouwer. Cette lettre devrait clarifier comment l’agriculture et l’horticulture doivent devenir plus durables dans les années à venir afin de réduire la réduction de l’azote.
Mais la lettre de perspective de Staghouwer s’est transformée en lettre de démission, comme cela est devenu clair hier soir. Alors la question se pose : qu’en est-il de la discussion sur l’azote et des discussions avec les organisations paysannes ?
Le président de LTO Noord, Dirk Bruins, qualifie tout d’abord la situation de douloureuse pour le ministre Henk Staghouwer lui-même. Les Bruins connaissent le Groninger comme une personne agréable : « Il avait un travail très difficile. Il a quitté Groningen pour ça. Que vous vous arrêtiez comme ça est extrêmement douloureux pour lui. »
« Mais », ajoute Bruins, « c’est aussi douloureux pour nous. Il y a beaucoup de dossiers en ce moment, il se passe beaucoup de choses. Vous avez donc besoin d’un ministre à ce poste, non seulement pour les Pays-Bas mais aussi pour l’Europe et Bruxelles. pour y faire avancer les choses, de sorte que ce poste doit être pourvu le plus tôt possible. »
La mission de Staghouwer lorsqu’il a pris ses fonctions était limpide. Il était responsable de la conversion de l’agriculture et de l’horticulture. Un total d’environ 25 milliards a été affecté à la résolution des problèmes d’azote. « Et je me suis posé la question : suis-je la bonne personne pour diriger les tâches qui m’attendent en tant que ministre de l’Agriculture, de la Nature, de la Pêche et de la Qualité alimentaire ? Et le week-end dernier, j’en suis venu à la conclusion : que je ne suis pas cette personne. », a annoncé Staghouwer en conférence de presse hier.
Jos Ubels, le vice-président de Farmers Defence Force, commence également par un compliment pour Staghouwer. Selon Ubels, c’est un homme qui a le cœur à la bonne place : « Il était vraiment occupé à faire un pas pour le secteur. » Il considère qu’il est spécial et regrettable qu’un ministre occupant un poste aussi important démissionne maintenant.
« C’est bien sûr un dossier très intense. Des entreprises entières doivent déménager ou partir et il y a beaucoup de résistance. Et je ne le vois pas encore arriver non plus. Mais il fallait qu’il soit capable de rendre tout ça amusant », dit Ubels. « Ça ne marche pas comme ça. Je comprends que ça a été très dur pour lui et qu’il a du mal à le faire. Et peut-être que ça lui convient aussi. »
Les organisations paysannes à propos du départ du ministre Staghouwer :