Les Pays-Bas ont été éliminés de la Coupe du monde au Qatar. Mais cela ne veut pas dire que le sélectionneur national Louis van Gaal a échoué, selon une majorité d’électeurs sur le communiqué du jour.
Plus de 61% des électeurs ne sont pas d’accord avec l’affirmation selon laquelle Louis van Gaal a échoué à la Coupe du monde au Qatar. « En jouant contre l’Argentine, il était immédiatement clair que les Argentins étaient plus forts », écrit un électeur. En d’autres termes : peu importe à quel point Van Gaal aurait été bon, il n’y avait rien à sauver ici.
« Il a fait de son mieux, ses joueurs ont aussi travaillé comme des chevaux », complimente un autre participant dans le communiqué. Un autre adversaire a une opinion différente sur les joueurs. « Ceux qui frappent ce ballon ont échoué. »
Un autre participant pense également que Van Gaal mérite des éloges : « Nous pouvons être heureux qu’il ait pris le poste. Malgré son état de santé, il a créé une bonne ambiance et la Belgique, l’Allemagne, le Portugal, l’Angleterre et l’Espagne sont également absents. Vous ne pouvez pas tous gagner ».
Plus de 38% pensent cependant que Van Gaal est bien à blâmer pour la défaite d’Orange : « Dans le temps additionnel contre l’Argentine, Van Gaal aurait dû jouer à fond en attaque. Une énorme erreur tactique. Son affirmation selon laquelle De Paay est un joueur de haut niveau n’a également aucun sens. Messi l’est, et Mbappé aussi. Dommage, car il aurait pu y avoir plus d’habitants.
Un autre électeur a déclaré: « Il a déprécié l’opposition avec des déclarations telles que c’est une contre-équipe et que Messi est un joueur limité. Cela fonctionne comme un chiffon rouge pour un taureau.
Et encore un autre : « En empêchant les buts encaissés, vous jouez au plus un match nul. Comme un spectacle à ne pas voir. Un autre ajoute une belle addition : ‘Gagner une Coupe du monde moche, c’est encore acceptable, mais après, il faut gagner’.