L’opposition demande des recherches sur la répartition des subventions flamandes pour la résilience : « Ce que le cabinet Crevits a fait n’est pas normal »

L’année dernière, le gouvernement flamand a distribué 120 millions d’euros de l’argent des contribuables aux universités et centres de recherche. Cela s’est produit dans le cadre du programme « Vlaamse Resilience » avec lequel le gouvernement Jambon voulait relancer l’économie flamande après la crise corona. L’argent provenait d’Europe et était destiné à financer de grands projets d’infrastructure tels que l’installation de nouveaux laboratoires, d’équipements et de zones de test.

Het Laatste Nieuws a découvert que la distribution de l’argent ne se faisait pas via un appel ouvert, mais qu’il s’agissait principalement d’un lobbying politique. Dans un dossier de 3 millions d’euros, des pressions ont même été exercées sur des fonctionnaires par le cabinet de l’ancien ministre de l’Innovation Crevits.

Son successeur Jo Brouns (CD&V) a été interpellé à ce sujet au parlement. Il a nié que la procédure aurait été problématique et a également souligné que tous les partis majoritaires soutenaient l’approche. « Tous les projets ont finalement été officiellement sélectionnés par l’ensemble du gouvernement flamand et la méthode de travail a été approuvée par l’Europe et par la Cour des comptes. » Plus tôt, Crevits a également déclaré qu’à son avis, la procédure s’était déroulée correctement. « Mon cabinet n’a exercé aucune pression. »

(continuez à lire sous la photo)

L’opposition n’a pas été impressionnée par cette explication et a demandé plus de transparence. « Personne à la Cour des comptes ou en Europe n’aurait pu savoir que le gouvernement était intervenu de cette manière », a déclaré Jos D’Haese du PVDA. « Si tout le monde dans la majorité pense que c’est de la bonne gouvernance, alors tout le gouvernement a un problème. »

« Je ne pense pas non plus que ce soit normal », a déclaré Björn Rzoska van Groen. « Certains dossiers n’ont pas suivi la procédure standard, mais ont été poussés dans la procédure par le cabinet. Pensez-vous qu’il est normal de distribuer des millions de subventions de cette manière, simplement parce que les institutions en question ont accès au cabinet ?

Au Vlaams Belang, Ilse Malfroot a qualifié la méthode de travail d’exemple d’influence politique. « Si le cabinet a inscrit des candidats sur la liste, ce n’est rien de moins qu’une ingérence politique. » Pour Hannelore Goeman van Vooruit, il doit y avoir une enquête sur tous les dossiers où il a pu y avoir ingérence. Des commentaires ont également été reçus de la majorité. « Pourquoi un appel ouvert n’a-t-il pas été lancé ? Ou du moins une évaluation par des experts indépendants ? », s’est interrogé le député Maurits Van de Reyde (Open VLD).

Groen a déjà demandé toute la correspondance et les e-mails du cabinet Brouns concernant la distribution des 120 millions d’euros de subventions Résilience. « Alors le Parlement pourra faire son travail. »

RECHERCHE HLN. La répartition des subventions corona était-elle équitable ? Le cabinet Crevits a envoyé un mail à un fonctionnaire : « Mettez dossier de 3 millions sur la liste » (+)

RECHERCHE HLN. Le recteur UGent a également pêché à Crevits pour les subventions corona: « Chère Hilde, j’espère que nous pourrons bientôt nous asseoir ensemble » (+)