Le sommet des Nations Unies sur le climat a convenu de créer un fonds historique pour les pertes et dommages pour les pays les plus pauvres après avoir travaillé au-delà du lever du soleil en Égypte dimanche, mais a reculé sur des réductions plus importantes des émissions de gaz à effet de serre et sur la fin de l’utilisation des combustibles fossiles.
Une percée a été réalisée avec un fonds pour couvrir les « pertes et dommages » que les nations « particulièrement vulnérables » ont subi du changement climatique, les négociateurs acceptant de mettre en place une structure d’ici le prochain sommet en 2023.
Les dirigeants africains et d’autres pays en développement se réjouissaient de la création d’un fonds pour les aider à faire face aux effets dévastateurs des conditions météorologiques extrêmes causées par le changement climatique. Les contributeurs et les bénéficiaires de l’argent seront déterminés au cours de l’année à venir.
Cependant, dans les dernières heures des pourparlers, qui se sont déroulés toute la nuit et jusqu’au matin du deuxième jour de prolongation du sommet, les pays n’ont pas pu s’entendre sur des dispositions qui accéléreraient les réductions d’émissions. Une poussée pour inclure l’élimination progressive de tous les combustibles fossiles dans l’accord final a également échoué.
Le chef du climat de l’UE, Frans Timmermans, a exprimé son profond mécontentement face au résultat dans son discours strident à la séance de clôture, affirmant que le résultat n’était « pas un pas en avant suffisant pour les personnes et la planète ».
« Nous aurions dû faire beaucoup plus. Nos concitoyens s’attendent à ce que nous prenions la tête. Cela signifie des émissions beaucoup plus rapidement réduites », a-t-il déclaré. L’UE avait signé l’accord « à contrecœur » et était déçue d’avoir dû renoncer à sa position « pour permettre au processus d’avancer ».
Abordant le rôle des pays producteurs de pétrole et de gaz, menés par l’Arabie saoudite, dans la protection de la production de combustibles fossiles, Timmermans a déclaré : « Trop de parties ne sont pas prêtes à faire plus de progrès aujourd’hui dans la lutte contre le changement climatique ».
L’UE avait proféré une menace dramatique de se retirer samedi si les objectifs de réchauffement climatique n’étaient pas suffisants pour « maintenir 1,5 en vie » – une phrase qui est devenue le mantra des pourparlers de la COP26 de l’année dernière et fait référence à l’accord de Paris de 2015 pour maintenir le réchauffement climatique bien en dessous. 2C, idéalement 1,5C, de l’époque préindustrielle en réduisant les émissions de gaz à effet de serre.
Xie Zhenhua, envoyé spécial de la Chine pour le climat, à gauche, et Sherry Rehman, ministre du changement climatique du Pakistan, donnent un coup de poing après que le fonds pour les pertes et dommages que Rehman a demandé sans relâche a été convenu © Peter Dejong/AP
Le chef britannique du climat, Alok Sharma, président de la COP26 à Glasgow, a exprimé son exaspération face à l’incapacité d’améliorer les efforts de réduction des émissions.
« C’est vraiment sous assistance respiratoire – 1,5c », a-t-il déclaré. «Nous avons dû nous battre incroyablement dur, sans relâche – c’était comme une bataille – pour nous assurer que nous préservions ce que nous avions obtenu au-delà de la ligne à Glasgow. Je suis incroyablement déçu que nous n’ayons pas pu aller plus loin.
Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a salué la création d’un fonds pour les dommages climatiques, mais a également exprimé son mécontentement face à l’échec des objectifs de réchauffement climatique.
« Notre planète est toujours aux urgences. Nous devons réduire considérablement les émissions maintenant – et c’est un problème que cette COP n’a pas abordé », a-t-il déclaré.
« Un fonds pour les pertes et dommages est essentiel – mais ce n’est pas une réponse si la crise climatique efface un petit État insulaire de la carte – ou transforme tout un pays africain en désert », a ajouté Gueterres.
Capitale du climat
Là où le changement climatique rencontre les affaires, les marchés et la politique. Découvrez la couverture du FT ici.
Êtes-vous curieux de connaître les engagements du FT en matière de durabilité environnementale ? En savoir plus sur nos objectifs scientifiques ici