Le leader du NSC, Pieter Omtzigt, n’a toujours pas l’intention de rejoindre un cabinet minoritaire ou majoritaire avec le PVV de Geert Wilders. Les discussions avec l’informateur Kim Putters n’ont rien changé à la situation. Seul subsiste un rôle tolérant ou un cabinet extraparlementaire.
« Bien sûr, nous sommes prêts à tolérer », a répondu Omtzigt jeudi lorsqu’on lui a demandé si son parti était prêt à remplir ce rôle à la Chambre. Il a eu une autre interview avec Putters cet après-midi. Le rôle de tolérance est l’un des sujets abordés à la table avec l’informateur.
Omtzigt est surpris par cette question, car il déclare avoir toujours déclaré ces dernières semaines quelle position il préférait : la tolérance ou le soutien par le biais d’un cabinet extraparlementaire ou d’un cabinet d’affaires.
Cette dernière variante semble désormais définitivement abandonnée. « Personne ne recherche aujourd’hui un cabinet d’affaires sans liens politiques. Je le comprends », déclare Omtzigt. Restent la tolérance et un cabinet extraparlementaire.
Même si Omtzigt estime être clair sur ses préférences, les autres partis pensent différemment. L’Omtzigt souhaite-t-elle signer un accord de tolérance ? Le NSC fournit-il des ministres pour un cabinet extraparlementaire ? Omtzigt a déclaré « en principe non » à propos de ce dernier point.
Avec le mot « principe », il semble évoquer la possibilité que les ministres du NSC viendront finalement. Dans les coulisses, on entend qu’ils deviennent fous à cause de tous les coups autour du bras.
« Si vous proposez une loi, vous voulez changer les règles du jeu aux Pays-Bas »
En raison de préoccupations concernant l’État de droit, le NSC ne souhaite pas poursuivre les négociations avec le PVV. La promesse de Wilders de respecter l’État de droit et de retirer certaines lois d’initiative du PVV n’a pas non plus convaincu Omtzigt.
« Lorsque vous soumettez une loi, vous voulez changer les règles strictes du jeu aux Pays-Bas », a déclaré Omtzigt il y a deux semaines lors d’une réunion des membres du NSC. « Ce n’est pas un ballon d’essai. Ce n’est pas un tweet. Les lois peuvent avoir des conséquences désastreuses. De mauvaises règles détruisent les gens », a déclaré Omtzigt, faisant référence au scandale des allocations.
La mission de Putters est de vérifier si une « coopération politique fructueuse » est possible « avec un soutien suffisant au Parlement ». L’option d’un cabinet extraparlementaire est clairement sur la table, mais Putters veut d’abord découvrir de quoi il s’agit exactement avec l’aide d’experts et de chefs de faction.
Au NSC, ils ont désormais élaboré leur propre définition : plus de distance entre la Chambre et le gouvernement, pas de pression de coalition avec des accords scellés et des ministres compétents qui travaillent avec leur propre programme gouvernemental.
Krijg een melding bij nieuwe artikelen
Des questions également sur le rôle du VVD
Le futur rôle du VVD est également entouré de points d’interrogation. Juste avant les élections, le chef du parti Dilan Yesilgöz a annoncé qu’il ne rejoindrait pas un cabinet avec Wilders comme Premier ministre. Cette attitude a-t-elle changé ? « Cela pourrait être possible. Cela pourrait aussi ne pas être possible », fut la réponse quelque peu énigmatique de Yesilgöz, après qu’elle aussi ait rendu visite à Putters.
Le VVD et le NSC ont désormais échangé leurs rôles de manière permanente. Immédiatement après les élections, alors que la phase exploratoire venait à peine de commencer, Yesilgöz envisageait un rôle tolérant à l’égard du VVD. Elle a changé d’avis il y a deux semaines et pense toujours ainsi aujourd’hui. « Tout le monde se tolère et se complique, ce n’est pas possible. »
Le VVD espère qu’Omtzigt fera également « un pas en avant ». Mais cela ne s’est pas produit. Yesilgöz souhaite « un degré égal d’engagement » et n’accorde pas simplement au NSC le rôle de tolérance.