Une peine de quatre ans de prison a été requise contre un homme de 32 ans de Lutjegast, dont un an assorti d’une période probatoire de trois ans. L’homme doit également subir un traitement obligatoire pour sa déviation pédosexuelle, selon le ministère public.
L’affaire a éclaté au camping Witterzomer à Assen, où sa sœur avait un emplacement et où le suspect séjournait régulièrement. La sœur avait des enfants à elle et des enfants allaient et venaient dans le camping, avec lesquels le suspect traitait « comme un oncle fou ». L’homme serait populaire auprès des enfants. Véritable ami des enfants, il se caractérisait par son environnement. « Ils sont aussi venus vers vous parce que vous aviez une Nintendo », explique le juge.
Fin août de l’année dernière, il est allé au lac de baignade avec les enfants de sa sœur. « Puis j’ai pris une douche, j’étais couvert de sable », raconte le suspect. Un garçon de 7 ans aurait roulé derrière lui. Ils sont allés ensemble dans la douche familiale. « Il m’a suivi. »
Dès lors, les histoires divergent. Le garçon est revenu chez ses parents avec l’histoire que l’homme l’avait touché. Le suspect nie : « Je n’ai pas touché son pénis, pas son cul. Je n’ai savonné que son dos et ses épaules », a déclaré le suspect.
Les parents du garçon ont porté plainte, après quoi la police a saisi l’ordinateur et le téléphone du Lutjegaster. Il s’est avéré qu’en 2013, alors que le suspect avait 21 ans, l’homme s’est rendu au parc d’attractions Walibi à Biddinghuizen avec un garçon de 14 ans. Plus tard, à son domicile, le garçon de 14 ans a été défloré, selon des conversations Skype sécurisées par la police.
Il s’est également avéré que, peu de temps avant de tomber dans le panier fin août 2022, il jouait à des jeux sexuels en ligne avec un garçon de 13 ans. Le suspect est entré en contact avec le garçon via un site de chat. Bientôt, les conversations prirent un caractère plus sexuel. « Je ne le cherchais pas activement », explique l’homme de Lutjegast à Groningen. Il aurait aussi secrètement filmé la victime.
L’un des trois juges ne cache pas sa surprise face au récit du suspect. « Tu n’entres pas sur ce site parce que tu cherches un petit ami de marbre. Pourquoi n’abandonnes-tu pas ? Pas même quand tu découvres qu’il a 13 ans ? Et puis tu dis que tu ne le cherchais pas. Je suis assis ici étonné. »
1400 fichiers contenant de la pédopornographie ont été trouvés sur l’ordinateur du suspect. Cela comprenait également du matériel pour les enfants de moins de douze ans. « C’était accessoire », explique le suspect, qui dit s’intéresser davantage aux adolescents. Du matériel qu’il a fabriqué lui-même a également été trouvé.
Par exemple, il aurait incité le fils instable de 11 ans d’un bon ami à se livrer à des actes sexuels devant une caméra. Ces images ont été trouvées sur l’ordinateur du suspect. « Nous soupçonnons fortement que d’autres événements se sont produits », a déclaré la mère du garçon dans une déclaration de victime.
Le tribunal statuera dans deux semaines.