L’OM ne poursuivra pas la fondation Van Lienden pour escroquerie

Selon le ministère public, il n’y a aucun intérêt social à poursuivre davantage la fondation du masque buccal et le BV. Ce n’étaient que « le véhicule » utilisé par les chauffeurs. En outre, le nouveau conseil d’administration a indiqué qu’il souhaitait «faire le ménage» et a licencié Van Lienden, Damme et Van Gestel.

Van Lienden et les autres administrateurs ont créé SHA pour organiser les dispositifs médicaux, y compris les bouchons buccaux, pour les clients. Ils ont dit qu’ils l’avaient fait sans but lucratif. Cependant, la justice soupçonne les trois d’avoir acheminé leurs clients vers une société commerciale secrètement établie, avec laquelle ils ont gagné des millions d’euros. L’un des accords pour la fourniture de masques faciaux a été conclu avec le ministère de la Santé. Les anciens chauffeurs sont soupçonnés d’escroquerie, de détournement de fonds et de blanchiment d’argent.

Van Lienden est devenu licencié en tant que directeur de SHA. Le ministère public a demandé sa démission car la justice pense qu’il a canalisé les clients de la fondation des masques buccaux vers une société commerciale privée, qui était distincte de la fondation. « La fondation avait son intérêt dès le départ », estime le ministère public. Ceci est démenti par Van Lienden. Selon lui, c’est précisément le gouvernement qui voulait l’organiser par livraison commerciale.

Van Lienden et son associé Bernd Damme avaient déjà été suspendus en avril à la demande du ministère public. Un troisième associé, Camille van Gestel, a démissionné plus tôt de son propre gré. Maintenant que le duo a été licencié, un nouveau conseil enquête sur la responsabilité de l’ancien conseil. Outre ces poursuites civiles, une enquête pénale est également en cours. Comme son compagnon Bernd Damme également licencié, Van Lienden pourrait ne pas devenir administrateur ou directeur de surveillance d’une fondation avant cinq ans.