Johan Derksen fait beaucoup de bruit. Le ministère public enquêtera sur ses déclarations controversées dans Today Inside. Pendant ce temps, René van der Gijp pense que l’histoire de A à Z est un mensonge.
Aujourd’hui, Inside connaît une semaine de diffusion bizarre. La grande star de l’émission, Johan Derksen, a avoué avoir pénétré une femme inconsciente avec une grosse bougie mardi. Une nuit plus tard, c’est-à-dire hier, il l’avala de nouveau et prétendit n’avoir mis qu’une grosse bougie entre les jambes de la femme. « Juste tellement haut. »
Le ministère public enquête
Le ministère public va maintenant enquêter sur cette affaire. « Le ministère public a décidé d’ouvrir une enquête. Cette recherche vise à établir la vérité sur les comportements criminels possibles qui ont été discutés dans ce programme. De plus, nous appelons les personnes concernées à raconter leur histoire, dans la mesure du possible. »
Les déclarations de Johan sont rejetées par le ministère public. « Il est clair que cela est très désapprouvé des comportements transgressifs. De plus, la manière dont on en parle dans le programme télévisé est aussi particulièrement blessante. Cela peut également affecter profondément les victimes d’infractions sexuelles après une longue période.
Délai de prescription
Apparemment, le ministère public n’est pas sûr que les éventuels méfaits de Johan soient déjà expirés. « Les résultats de l’enquête seront évalués par le ministère public sur leur pertinence au regard du droit pénal. Ce faisant, nous devons tenir compte des délais de prescription.
Qu’en pense le ministère public ? « Ces délais dépendent de la nature, du contexte et du moment où une infraction pénale est présumée avoir été commise. »
Tout inventé ?
René van der Gijp quant à lui pense que toutes les déclarations de Johan sont inventées. «Je vais vous dire quelque chose, Wilfred, et vous ne le croirez peut-être pas et il (Johan, ndlr) ne le dira jamais, mais je ne crois pas à l’histoire. Je ne crois pas l’histoire. C’est une histoire d’il y a cinquante ans. »
René lui-même raconte aussi régulièrement des histoires qui ne sont pas vraies du tout. « Moi aussi, je raconte des histoires à la campagne, n’est-ce pas ? La moitié de cela est vraie et l’autre moitié que j’ai inventée au cours de ces vingt années pour rendre l’histoire plus amusante et meilleure.
‘Je n’y crois pas’
C’était juste un divertissement, dit René. Il dit que l’histoire est fausse. « Tu vas dans une maison avec deux hommes qui boitent et deux femmes qui sont encore plus boiteuses, donc ils sont presque inconscients… Je n’y crois pas. Je ne crois pas que ce soit son histoire. »
« Ce qu’il voulait faire, c’était raconter une histoire qui lui ferait dire à propos de Johnny : ‘Nous avons tous fait quelque chose.’ Une partie de l’histoire est peut-être vraie, mais je n’en crois qu’à 30%. »
