Sept personnes qui avaient déjà reçu un avertissement du ministère public pour leur participation à une manifestation pour le climat à Schiphol ont reçu aujourd’hui une lettre d’excuses du ministère public. Ils n’étaient pas présents à la manifestation.
La faute en revient à la Maréchaussée Royale des Pays-Bas, écrit l’OM. Les services de police ont « déterminé à tort » qu’ils étaient présents à la manifestation. “L’OM regrette que les choses ne se soient pas bien passées ici et fera tout son possible pour éviter que cela ne se reproduise à l’avenir. C’est pourquoi le processus d’identification du 5 novembre 2022 sera revu par la KMar.”
Les maréchaussées ont arrêté des centaines de militants ce jour-là accès à la plateforme à Schiphol-East, pour manifester contre l’utilisation des jets privés. Tandis que certains manifestants s’enchaînaient à des jets privés et à un transport militaire canadien, le reste des manifestants était assis par terre autour des avions.
Enquête sur les réseaux sociaux
La police a arrêté au total quatre cents manifestants, dont beaucoup n’ont pas voulu s’identifier. En fin de compte c’est tout le monde a été renvoyé chez lui, mais la Maréchaussée royale des Pays-Bas a poursuivi l’enquête sur l’identité. L’identité des manifestants a été établie sur la base de données policières et de sources publiques (y compris des comptes de réseaux sociaux).
L’OM a décidé poursuivre cinq d’entre eux, parce qu’ils s’étaient enchaînés à l’appareil. Bien que les autres (175 personnes) aient également commis des infractions pénales, l’OM leur a adressé un avertissement, qu’ils ont reçu par lettre. “Le ministère public peut imaginer que, malgré un avertissement du maire (Marianne Schuurmans, ndlr), ces personnes n’aient peut-être pas pleinement conscience des risques”, avait précédemment écrit le ministère public dans un communiqué.
Sur les 175 personnes qui ont reçu la lettre, 8 ont affirmé n’avoir jamais participé à la manifestation. L’une d’entre elles est la journaliste Kirsten Verdel qui, après avoir reçu la lettre, a remis en question la méthode d’enquête du KMar. Elle était à un mariage et dans une cour de récréation ce jour-là et se demandait comment le KMar lui était parvenu.
Cela lui est devenu (en partie) clair après une invitation à un entretien au KMar. Sur la base de photos publiées sur les réseaux sociaux, ils ont déterminé qu’elle était présente à la manifestation pour le climat. À sa grande surprise, ils lui ont montré la photo d’une femme dont elle était sûre que ce n’était pas elle.
Le ministère public le sait désormais avec certitude : 7 des 8 personnes qui affirmaient avoir été accusées à tort, reconnaît l’OM qu’ils n’étaient pas présents à la manifestation. “Ce faux pas sera rectifié et leurs données personnelles dans le cadre de la manifestation du 5 novembre 2022 seront supprimées par l’OM et la KMar. L’enquête concernant la huitième personne est toujours en cours”, précise l’OM dans le communiqué.
Lisez le texte intégral de la lettre d’excuses ci-dessous.
Ir/Madame,
Le 12 juillet 2023, le ministère public vous a envoyé une lettre d’avertissement en lien avec la manifestation à l’aéroport de Schiphol le 5 novembre 2022. Le [datum] Avez-vous informé le ministère public que vous n’étiez pas présent à la manifestation ? Le ministère public a reçu le signal de plusieurs personnes qu’elles n’étaient pas présentes à cette manifestation et qu’elles y étaient associées à tort. C’est la raison pour laquelle le ministère public a demandé à la Maréchaussée royale des Pays-Bas (KMar) de mener une enquête plus approfondie sur la manière dont l’identification a eu lieu. Tu as ça sur [datum] eu une conversation avec le KMar. Sur la base des résultats de cette enquête, je conclus que vous n’étiez pas présent à la manifestation et que vous avez reçu par erreur une lettre d’avertissement du ministère public.
Je le regrette profondément. Je vous présente mes sincères excuses pour cela.
J’imagine bien que la lettre du 12 juillet soulève des questions dans votre esprit. Des questions telles que « Comment m’avez-vous connu en tant que personne ? » et « qu’arrive-t-il à mes données personnelles ? Je vais expliquer cela plus en détail.
Arrière-plan
Lors de la manifestation à Schiphol, un groupe de plus de 400 manifestants ont accédé à la partie sécurisée de l’aéroport, notamment en détruisant les clôtures et en les escaladant. Outre les infractions pénales, cela a également mis en danger la sécurité des vols et toutes les personnes impliquées, y compris les manifestants eux-mêmes. Il faut donc mettre fin à cette situation le plus rapidement possible. Compte tenu de la taille du groupe, les manifestants ont d’abord eu la possibilité de partir volontairement, ce que certains d’entre eux ont fait. Le reste du groupe de manifestants est resté sur le terrain de l’aéroport et un certain nombre d’entre eux se sont enchaînés aux avions.
Il a été décidé d’arrêter ce groupe de personnes. Lors d’une arrestation, il est toujours vérifié qui est la personne arrêtée. Pour un certain nombre de personnes, cela a été un succès, mais pour une partie du groupe, il n’a pas été possible de déterminer leur identité. Ces individus avaient pris diverses mesures pour éviter d’être identifiés, comme appliquer de la colle sur le bout de leurs doigts et ne pas porter de pièce d’identité. L’identification n’étant pas possible à ce moment-là, il a été décidé de prendre une photo de ces personnes et de les renvoyer.
Méthode d’identification
Sur la base des photos prises, le KMar a ensuite procédé à une enquête plus approfondie pour déterminer l’identité des personnes qui n’ont pu être identifiées. À cette fin, des sources fermées (telles que les informations de la police) et des sources ouvertes (telles que les médias sociaux) ont été utilisées. Une partie des personnes a été ainsi identifiée. Dans le cas d’un certain nombre de personnes, le ministère public conclut ensuite qu’il y a eu une identification incorrecte et que des erreurs ont donc été commises. De même avec vous. Dans ton cas [persoonlijke toelichting].
Prochaines étapes
Cette erreur sera rectifiée en supprimant l’enregistrement de vos données personnelles dans le cadre de la manifestation du 5 novembre 2022. Le KMar prendra les mêmes mesures. Vous ne serez ainsi plus associé à la manifestation du 5 novembre 2022.
J’espère vous avoir suffisamment informé de ce qui précède. Bien sûr, j’imagine que vous avez encore des questions. Vous pouvez nous contacter pour cela.
Cordialement,
M. C. Fahner
Svp. procureur en chef
Lire aussi
Schiphol
