Quelques heures après la réunion du Conseil européen à Bruxelles, l’Union européenne fait une nouvelle étape vers le réarmement. Le tabou de la dette publique est considérablement tombé. La clause de sauvegarde, qui permet aux 27 de déclencher une dérogation des règles du pacte de stabilité, afin de libérer les ressources pour être allouées aux investissements dans la défense, fait partie des principales solutions fournies par la Commission européenne par von der Leyen parmi les lignes du photographe blanc présenté au cours de ces heures. Une solution qui a déjà poussé le ministre de l’Économie Giancarlo Giorgetti pour envoyer un message clair: “Nous devons également clarifier la portée et la durée de la clause de sauvegarde, car la plupart des investissements dans la défense s’étendent sur plusieurs années et leur impact sur les comptes publics ne peut apparaître qu’à long terme”.
Antonio MissiroliLe conseiller principal Inspire, n’a aucun doute: pour un pays avec une dette publique élevée comme l’Italie, l’utilisation de la clause de sauvegarde “est certainement une opportunité. Dans le sens où l’Italie a demandé pendant de nombreuses années à avoir des exceptions concernant la rigidité des règles pour le pacte de stabilité. Et il s’agit d’une exemption et d’une dérogation ciblées ».
Missiroli (Inspire): clause de sauvegarde de la décision politique
“Les éléments essentiels du photographe blanc – explique-t-il – sont deux: l’un est la décision qui a déjà été négociée avec le Conseil d’Ecofin concernant l’application immédiate de la clause de sauvegarde du pacte de stabilité pour l’euro, pour permettre la percée des limites du déficit public, à condition qu’elle soit effectuée pour les dépenses liées à la défense commune dans les projets joints entre les pays membres. Le deuxième élément – continue la Nalista de l’Institut pour les études politiques internationales – est ce nouvel outil, qui pourrait s’écouler à 150 milliards d’euros sur une période de trois quatre années, ce qui pourrait vous permettre d’offrir des pays membres qui investissent dans de nouveaux projets concernant la défense, des prêts sur des conditions très, très favorables “. Missiroli souligne, en référence à cette dernière solution, qu’il s’agit “d’une décision politique qui devrait libérer certaines ressources dans les budgets nationaux pour la défense européenne”.
Von der Leyen, “En 2030, l’Europe doit être aborde”
«D’ici 2030, l’Europe doit avoir une position forte sur la défense. “Readentness 2030” signifie avoir cédé et développé les compétences nécessaires pour dissuader crédibles “, a déclaré le président de la Commission de l’UE Ursula von der Leyen à Copenhague, anticipant l’un des piliers de la défense blanche. Von der Leyen a souligné la nécessité d’investir dans les transports militaires, les munitions, les drones, la défense aérienne et les missiles. «La portée, les coûts et la complexité des projets vont bien au-delà des capacités de chaque pays individuel. C’est pourquoi nous devons développer des projets à grande échelle et intensifier les contrats conjoints ». Selon le président de la Commission européenne, l’Union européenne doit être en mesure de mettre en place une dissuasion efficace, grâce à une structure qui peut être approchée, dans la mesure du possible, à une seule armée. “Il s’agit de comprendre ce que l’on entend par” armée européenne “”, observe le Missiroli. «Une armée de l’Union européenne n’est pas dans les traités., L’Union européenne n’a pas un plus grand personnel, l’OTAN l’a, mais pas l’UE. Et cependant, il est tout à fait concevable d’imaginer que les pays intéressés par une solution de ce type peuvent être d’accord pour créer une structure de hoc ». La route est longue mais, selon les derniers mots du numéro un de la Commission européenne, marquée.