Recevez des mises à jour gratuites sur l’Italie
Nous vous enverrons un Résumé quotidien de myFT e-mail récapitulant les dernières Italie des nouvelles tous les matins.
L’Italie dilue encore davantage sa taxe exceptionnelle sur les banques avec une nouvelle clause offrant aux prêteurs une alternative au paiement de la taxe, une concession aux critiques de la mesure, dont la Banque centrale européenne.
La Première ministre Giorgia Meloni, qui a déclaré assumer l’entière responsabilité de la taxe largement critiquée qui a fait chuter les actions des banques le mois dernier, a récemment exclu d’abandonner la mesure, mais s’est déclarée ouverte à des changements.
L’amendement permet aux banques italiennes d’utiliser les gains résultant d’une augmentation de leurs marges nettes d’intérêt pour renforcer leurs réserves sous-jacentes, plutôt que de payer un impôt unique, selon un projet de texte consulté par le Financial Times.
Avant ces changements, on s’attendait à ce que la taxe rapporte environ 3 milliards d’euros. Les dispositions devraient être approuvées par le Parlement cette semaine.
L’offre d’une clause échappatoire aux prêteurs intervient moins de deux semaines après que la BCE a exhorté Rome à réévaluer la taxe sur les bénéfices exceptionnels, qui, selon elle, risquait de rendre le secteur bancaire italien plus vulnérable à un ralentissement.
La taxe a également créé des tensions au sein de la coalition tripartite de Meloni, Forza Italia, le partenaire junior de la coalition précédemment dirigée par le regretté ancien Premier ministre Silvio Berlusconi, étant particulièrement mécontent.
Marina Berlusconi, fille de l’ancien premier ministre, a publiquement critiqué cette taxe lors d’un récent rassemblement du lobby économique influent Confindustria.
« Je n’aime pas le mot ‘bénéfices supplémentaires’. Je le trouve trompeur et démagogique », a déclaré Silvio Berlusconi, dont la holding familiale Fininvest détient 30 pour cent du gestionnaire d’actifs italien Mediolanum, qui aurait été touché par la loi. prélèvement.
« Qui détermine quand un profit est supplémentaire et quand il est normal », a-t-elle déclaré. « Si c’est « supplémentaire », dans quelle mesure ?
Le vice-Premier ministre Matteo Salvini a bouleversé les marchés internationaux en août en annonçant tard dans la nuit que Rome prévoyait d’imposer une taxe exceptionnelle de 40 pour cent sur les bénéfices provenant d’une augmentation des marges nettes d’intérêt des banques, alors que la BCE entrait dans un cycle de resserrement des taux d’intérêt. .
Cette décision fait suite à des plaintes répétées du gouvernement Meloni selon lesquelles les banques répercutent le coût plus élevé de l’argent en augmentant les taux de prêt tout en refusant d’augmenter les taux de dépôt pour les épargnants, ce qui entraîne une hausse des marges d’intérêt nettes et des bénéfices.
Les actions bancaires ont chuté de près de 10 pour cent le matin suivant l’annonce, bien qu’elles aient récupéré une partie du terrain perdu le lendemain lorsque le ministère des Finances a précisé que la taxe serait plafonnée à 0,1 pour cent du total des actifs des banques.
Les derniers amendements prévoient que les prêteurs pourront se retirer de la taxe s’ils allouent 2,5 fois le montant qui aurait été dû au titre de la taxe au renforcement de leurs réserves en capital de base de premier niveau. L’amendement plafonne également la taxe à 0,26 pour cent des actifs pondérés en fonction des risques des banques, au lieu de 0,1 pour cent du total des actifs.
Le ministre des Affaires étrangères Antonio Tajani, qui dirige désormais Forza Italia, a salué les changements, affirmant que les mesures améliorées « protégeraient les épargnants et calmeraient les marchés internationaux ».