L’Iran en un "problème stratégique"

ZDFheute : Comment évaluez-vous l’ampleur et la portée de l’attaque ?

Fabien Hinz : Beaucoup de choses restent floues. Ce n’est que dans les prochains jours que l’on saura clairement ce qui a été exactement attaqué et détruit. Il existe une déclaration des Forces de défense israéliennes selon laquelle les attaques visaient des installations de production de missiles. Il existe désormais également les premières photos satellite montrant que deux installations de production militaire près de Téhéran ont été touchées. L’une d’elles est une usine de moteurs-fusées à solide.

Cela a également une certaine histoire dans les précédentes actions israéliennes en Iran, au Liban et en Syrie. Il s’agissait toujours d’attaquer et d’éliminer spécifiquement les goulots d’étranglement techniques dans un processus de production.

Il n’existe pas beaucoup de plantes apparemment touchées en Iran. Si celles-ci sont suspendues pendant un certain temps, cela affectera déjà les capacités de production iraniennes. Il est possible de reconstruire les installations. Mais cela prend du temps.

Fabien Hinz…

ZDFheute : Il y avait également des spéculations sur d’éventuelles attaques contre des installations pétrolières ou nucléaires en Iran. Qu’est-ce que cela signifie pour une éventuelle réponse iranienne qu’Israël se soit abstenu de le faire ?

Note: La question centrale est de savoir dans quelle mesure l’Iran se sent sous pression pour réagir à nouveau. Téhéran tente actuellement de minimiser l’attaque. La question est de savoir si cela peut perdurer alors que des photos satellite montrent des bâtiments détruits et qu’il est annoncé que des soldats iraniens ont été tués dans les attaques.

Se pose également la question de savoir quelle pourrait être la prochaine étape pour l’Iran. Téhéran n’a pas vraiment de bonnes options. Si vous ripostez à grande échelle, l’armée israélienne attaquera à nouveau. L’attaque actuelle a également montré que l’Iran ne peut pas vraiment repousser de telles attaques. Si l’Iran ne répond pas, il pourrait également inviter Israël à mener de nouvelles attaques de ce type.

Une possibilité serait également des représailles asymétriques, telles que des attaques contre des infrastructures critiques en Israël ou des cyberattaques. On peut toutefois se demander si l’Iran pourra restaurer son potentiel de dissuasion avec de tels moyens.

ZDFheute : Les représailles israéliennes ont-elles accru le risque d’une nouvelle escalade ?

Note: Il faut toujours garder très soigneusement à l’esprit qu’une escalade ultérieure nécessite également des compétences. Et cela soulève la question de savoir quelles sont réellement les capacités dont dispose l’Iran pour aggraver davantage la situation. L’arsenal iranien d’armes à longue portée a également ses limites. Et finalement, il ne faut jamais oublier que l’Iran et Israël n’ont pas de frontière terrestre directe. Cela limite également quelque peu le potentiel d’escalade.

ZDFheute : Attendez-vous une réaction directe de l’Iran ?

Note: Je pense que Téhéran réfléchira très attentivement à la manière de réagir. Dans le passé aussi, les réponses arrivaient souvent avec beaucoup de retard. Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose car cela atténue un peu la situation. Vous réfléchissez plus attentivement à jusqu’où vous voulez aller, jusqu’où vous voulez aller plus loin. Il est toutefois difficile de prédire exactement quelle sera l’issue finale de la décision. En fin de compte, de telles décisions en Iran sont prises par un très petit groupe de personnes. Et malheureusement, vous ne pouvez pas regarder dans leur tête.

L’interview a été réalisée par Carsten Hauptmeier, rédacteur en chef de ZDFheute.