Le journaliste du NRC Karel Smouter refuse de donner des interviews sur sa grande et triste interview avec Matthijs van Nieuwkerk. Il ne veut pas que ce soit à propos de lui. «J’ai tout refusé.»
Le silence est enfin rompu ce week-end : Matthijs van Nieuwkerk a donné sa grande et désolée interview. Pas à la télévision, mais dans les journaux, notamment à Karel Smouter du CNRC. « Ces derniers mois, je suis allé plusieurs fois à vélo à Almen pour parler avec Matthijs van Nieuwkerk », dit-il sur X.
Entretiens refusés
Karel dit qu’il est « vraiment inondé » de réactions à l’interview, mais selon un adepte strict, il se rapporte trop à lui-même. Ce monsieur Willem dit : « ‘Moi, moi, moi’. Le journalisme d’aujourd’hui. Non, le journal NRC vous a envoyé à Van Nieuwkerk. Vous n’êtes pas important. Il s’agit de l’histoire. Bon dieu. »
Karel indique alors qu’il ne se trouve pas important dans cette histoire. « D’accord, c’est pourquoi toutes les demandes d’entretien ont été refusées. Mais je me suis envoyé dans ce cas quand même. ;-)”
Quelques critiques également
Il y a aussi quelques critiques sur l’interview ici et là. Par exemple, Johan Derksen trouve qu’il contient trop de passages théâtraux. « Haha, ce sont aussi des autorités journalistiques en matière d’interviews réussies dans les journaux », répond Karel.
Angela de Jong est d’accord avec les critiques de Johan, a-t-elle déclaré à Humberto. « Hommage pour la façon dont c’est écrit, même si j’ai trouvé que ce sont des parties assez théâtrales qui m’ont fait réfléchir : aller au cœur de ce qui s’est passé. »
Et qu’en pense Tina Nijkamp ? « Ce qui m’a vraiment manqué dans l’interview, c’est à quel point son environnement a été affecté par tout ça, non ? Par exemple, sa petite amie qui est très proche de lui et qui l’a toujours beaucoup soutenu dans sa nouvelle carrière. Cela n’a pas été mentionné et cela m’a beaucoup manqué.
Critique des photos
Beaucoup de gens sont d’accord sur les photos qui accompagnent l’interview : Matthijs se comporte trop comme un vaniteux. Selon le faiseur d’opinion Ton F. van Dijk : « La photo est dommage dans une interview comme celle-ci, qui parle de ce qui n’a pas fonctionné dans la réalité brute. Alors pourquoi une photo « inventée » ?
Si quelqu’un d’autre exprime également ce genre de critique, Karel répond : « Je pense qu’on juge très vite la personnalité de quelqu’un à partir d’une photo. Cela ne vous donne pas une bonne image. »
Préférer les interviews télévisées
D’ailleurs, beaucoup de gens ne sont pas satisfaits de cette triste interview de Matthijs. « Ça me manquait que tu ne puisses pas le regarder dans les yeux. De toute façon, j’aurais préféré une interview télévisée », a déclaré Angela. « Que j’ai toujours l’idée que je peux voir les émotions depuis le canapé. Il s’agit désormais, quel que soit le point de vue, d’un entretien écrit.
Humberto Tan craint le pire. « Mais si je lis correctement cet article, cela n’arrivera pas. Il dit : « Le miroir reste dans la pièce une fois. Je me regarde dans le miroir une fois et il reste dans la pièce après cette interview, donc je ne vais pas y revenir.
5,25 euros
De plus, l’interview désolée de Matthijs n’est disponible que pour un groupe limité, à savoir uniquement les abonnés du CNRC et les personnes qui savent comment contourner le paywall. Une interview télévisée est accessible à un plus grand nombre de personnes.
Selon l’escroc Sywert van Lienden, acheter une édition séparée pour cette interview va trop loin. « Y a-t-il vraiment encore des gens qui se rendent régulièrement dans un magasin pour acheter une édition papier séparée de NRC pour 5,25 € (!) parce que NRC ne vend pas d’articles/éditions individuelles en ligne ?
Karel répond : « 5,25 c’est le prix d’une bière spéciale de nos jours, alors n’est-ce pas fou pour un journal du week-end, par rapport aux standards d’aujourd’hui ?