Plus de 200 dirigeants d’entreprises technologiques basées au Royaume-Uni ont exhorté Downing Street à intervenir après l’effondrement de la Silicon Valley Bank, qui, selon eux, constitue une « menace existentielle pour le secteur technologique britannique ».
La Banque d’Angleterre a décidé de mettre la branche britannique de SVB en faillite tard vendredi après la fermeture plus tôt dans la journée de l’entité américaine de la banque, mais a déclaré qu’elle avait « une présence limitée au Royaume-Uni et aucune fonction critique soutenant le système financier ». .
Samedi, environ 210 fondateurs et dirigeants de start-up ont signé une lettre ouverte à Jeremy Hunt, le chancelier britannique, avertissant que « la majorité d’entre nous, en tant que fondateurs de la technologie, courons des chiffres pour voir si nous sommes potentiellement techniquement insolvables ».
Les signataires ont déclaré qu’ils employaient plus de 10 000 personnes et avaient levé des fonds de capital-risque totalisant 3,5 milliards de livres sterling.
« La majorité des entreprises technologiques les plus passionnantes et les plus dynamiques font affaire avec SVB et n’ont pas ou peu de diversité dans l’endroit où leurs dépôts sont détenus », indique la lettre.
« C’est un véritable moment de crise pour les start-up britanniques », a déclaré Dom Hallas, directeur exécutif de Coadec, un groupe de pression représentant les entreprises technologiques basées au Royaume-Uni. « Sans une voie à suivre claire d’ici lundi, le risque augmentera – il est essentiel que le gouvernement ait un plan en place d’ici là. »
Les signataires de la lettre comprennent des dirigeants de Tessian, Beamery, Curve et bit.bio, des entreprises qui ont chacune levé des fonds de plus de 100 millions de dollars, ainsi que plusieurs petites entreprises.
La lettre ajoutait: « L’évaluation de la Banque d’Angleterre selon laquelle la faillite de SVB aurait un impact limité sur l’économie britannique montre un dangereux manque de compréhension du secteur et du rôle qu’il joue dans l’économie au sens large, aujourd’hui et à l’avenir. »
Daniel Shakhani, fondateur de Salary Finance et investisseur dans une série d’entreprises qui ont reçu un financement SVB, a déclaré: « Il s’agit d’une crise qui nécessite l’intervention du gouvernement britannique car on ne sait pas quel sera le résultat pour l’entité britannique, qui pourrait rester orphelin si SVB US est vendu.
Pas plus tard que vendredi, SVB UK avait déclaré qu’il s’agissait d’une « filiale indépendante » du groupe financier américain SVB avec son propre bilan et des fonds « clôturés ». Mais il a été contraint de demander 1,8 milliard de livres sterling de liquidités ce jour-là alors que la panique se répandait parmi les entreprises technologiques et leurs investisseurs.
Les entreprises qui ne peuvent pas accéder aux fonds piégés dans la branche britannique de SVB pourraient elles-mêmes faire faillite, ont déclaré les dirigeants, mettant en garde contre une augmentation « significative » du chômage alors que l’impact se répercute sur l’économie britannique.
Les responsables sollicitent les entreprises technologiques pour mieux comprendre l’ampleur du problème et les solutions potentielles, selon des personnes familières avec les discussions.
Le Trésor a déclaré: « Nous travaillons avec la Banque d’Angleterre pour nous assurer que la faillite de la Silicon Valley Bank UK est gérée sans heurts et que toute perturbation est minimisée. »
Hunt a discuté de la situation avec le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, et le secrétaire économique du Trésor, Andrew Griffith, est en contact avec les entreprises concernées et organisera une réunion avec elles plus tard dans la journée, a déclaré le Trésor.
La Banque d’Angleterre a refusé de commenter la possibilité d’un soutien supplémentaire pour les clients disposant de dépôts importants chez SVB.
La chancelière fantôme Rachel Reeves a tweeté que la situation était « vraiment préoccupante pour de nombreuses entreprises ». « La chancelière devrait évaluer de toute urgence l’ampleur des risques pour les entreprises britanniques posés par l’effondrement de SVB, et doit travailler avec les entreprises pour gérer ces risques », a-t-elle déclaré.
Les procédures d’insolvabilité sont la stratégie de résolution préférée de la BoE pour les petites banques qui « ne fournissent pas de comptes transactionnels ou d’autres fonctions critiques à une échelle susceptible de justifier » l’utilisation de mesures de résolution, qui garantissent qu’une banque peut continuer à faire son activité principale tandis qu’un plan pour son la détente est élaborée.
Contrairement à une insolvabilité d’entreprise ordinaire, un processus d’insolvabilité bancaire donne la priorité au paiement aux déposants des 85 000 £ protégés par le FSCS « dès que cela est raisonnablement possible » avec un objectif de sept jours. L’argent peut être collecté par le biais d’un prélèvement de l’industrie « si nécessaire » et récupéré plus tard de l’insolvabilité lorsque les actifs sont vendus.
Le second objectif du liquidateur bancaire est d’obtenir le meilleur résultat pour l’ensemble des créanciers de la banque.