Les demandeurs d’asile homosexuels, bisexuels, transgenres ou intersexués sont toujours renvoyés sur la base de critères qui ne sont plus autorisés à utiliser. Cela ressort d’un rapport publié mardi par le groupe d’intérêt COC Pays-Bas. Ces critères ont été abandonnés en 2018 car ils sont stéréotypés.
Sabine Jansen, chercheuse au COC, a examiné quarante dossiers de demandeurs d’asile LGBTI pendant deux ans. Elle a également examiné un certain nombre de décisions de justice. Elle y a découvert que le Service de l’immigration et de la naturalisation (IND) utilise toujours des critères stéréotypés pour déterminer si un demandeur d’asile est autorisé à rester aux Pays-Bas.
Par exemple, il s’agit d’un point où l’on pose la question d’un « processus de prise de conscience et d’acceptation de soi ». Ce critère a été supprimé il y a quatre ans. Des recherches ont montré que de nombreux demandeurs d’asile LGBTI n’ont pas suivi un tel processus, ne savent pas de quoi il s’agit ou sont difficiles à en dire.
Jansen a vu dans les dossiers qu’il y avait encore beaucoup de questions à ce sujet. Dans certains cas, les demandeurs d’asile ont été interrogés sur ce « processus » jusqu’à six fois.
Les employés de l’IND utilisent parfois aussi des synonymes
Dans certains cas, les employés de l’IND ont demandé un tel critère supprimé, mais ils ont utilisé des mots légèrement différents. Par exemple, Jansen a vu que « l’acceptation de l’orientation sexuelle » était formulée comme « l’adoption de l’orientation sexuelle ». Des synonymes ont également été utilisés pour « le processus de prise de conscience et d’acceptation de soi ».
En plus des questions supprimées, d’autres questions stéréotypées sont également utilisées. Par exemple, on s’attend à ce que le demandeur d’asile en sache beaucoup sur la législation et la culture LGBTI du pays d’origine de cette personne et des Pays-Bas.
L’IND s’attend également à ce que les demandeurs d’asile aient un sentiment de haine de soi et le sentiment « d’être différent ».
La présidente du COC, Astrid Oosenbrug, dit qu’il est « clair pour Dieu » que « les demandeurs d’asile peuvent toujours être renvoyés dans des pays où leur vie est en danger parce qu’ils ne respectent pas les images stéréotypées que l’IND a des personnes LGBTI ».
Règles strictes ougandaises et politique incorrecte sur les personnes transgenres
En outre, il semble que des règles et des stéréotypes encore plus stricts soient utilisés pour les réfugiés LGBTI d’Ouganda. Presque tous les Ougandais de l’étude ont été rejetés sur la base de règles plus strictes, a découvert Jansen. Selon le chercheur, c’est une « très mauvaise idée », car ils sont persécutés en Ouganda à cause de leur orientation sexuelle.
La politique d’asile néerlandaise semble également ne pas convenir aux personnes transgenres. Jansen a rencontré des cas où l’identité de genre de ces personnes n’était pas crue. Par la suite, ils n’ont pas obtenu l’asile aux Pays-Bas sur la base des mêmes critères stéréotypés que les demandeurs d’asile lesbiennes, gays et bisexuels. Il n’y a pas non plus de politique distincte pour les demandeurs d’asile intersexués.
Le COC demande au secrétaire d’État Eric van der Burg (Asile et migration) de préciser encore plus que le rejet des demandeurs d’asile sur la base de ces caractéristiques stéréotypées n’est pas autorisé. Ils veulent également qu’il n’y ait pas de règles plus strictes pour les Ougandais et qu’une politique pour les demandeurs d’asile transgenres et intersexués soit examinée. Les résultats seront remis à Van der Burg mercredi.